Christophe

"Je pense pour ma part qu'entre le contenu du Concile et l'interprétation qui en a été faite, il y a un fossé"

Je pense le contraire. J'ai longuement étudié les textes du concile et vous invite à le faire. Aussi bien leur lettre que leur esprit est profondément dangereux car ambigu, informe, imprécis. Des textes comme Nostra Aetate ou Unitatis Redintegratio sont absolument contraires à Mortalium Animos de Pie XI et à l'enseignement traditionnel de l'Eglise. Par le flou qu … [More]

Une remarque personnel nous qui avons réaliser des films sur la vie Monastique depuis
26ans dans la série de films
"" Relief de France les monastères """
Clarisse Visitation Chartreux
Carmel Cisterciennes et bien d'autres
Dans un de nos films il est dit avec le Concile Vatican II
Ils y en as qui ont pris
des sentier
des chemins
des routes
et d'autres des autoroutes !!!!

Jean Claude Guerguy

A mon sens, la messe que célèbre le Pape Benoît XVI tant dans sa chapelle privée tous les matins (en latin et versus ad orientem) que lors des grandes occasions dans les basiliques romaines (en partie en latin) ne sont pas indignes.

Il est vrai toutefois qu'on n'encense dorénavant plus les autels, qu'on n'honore plus le Saint Sacrement, que le prêtre a abandonné les ornements liturgiques depuis belle lurette, que l'Eucharistie se distribue comme s'il s'agissait de simples confiseries... … [More]

Christophe

100 % vrai.
Quelques commentaires :

"La messe dite de Paul VI peut être célébrée dignement."

1. Il faudra me dire où, car l'ayant pratiqué dans ma jeunesse (j'ai assisté à des centaines de ces clowneries modernistes), JAMAIS je n'y ai détecté la moindre dignité. C'est purement théorique.

2. Même une messe Paul VI "épurée" de tout le côté Cirque Gruss (chants débiles, intentions de prière, mains en l'air, embrassades et autres niaiseries) serait extrêmement dangereuse pour … [More]

A Tabsimaus732,

Je suis tout-à-fait d'accord avec vous pour le premier paragraphe. Pour le second en revanche, je le suis moins.

La messe dite de Paul VI peut être célébrée dignement. Hélas, elle n'est pas codifiée aussi scrupuleusement que la messe grégorienne à l'époque de Saint Pie V. Et de fait, les dérives que l'on observe sont légions... Aussi, j'ai toujours une crainte lorsque je me rends à l'église pour assister à une messe sous sa forme ordinaire. Je ne sais jamais sur … [More]

Christophe :

le canon de la messe dite faussement "tridentine" remonte en fait aux premiers siècles et à l'Eglise primitive. Largement antérieur à St Grégoire, qui n'a fait que codifier ce qui existait déjà (un peu comme St Pie V en son temps).

En revanche, l'espèce de bidule grotèsque inventé en 1969 par Bugnini-Paul VI et appelé "messe" conciliaire a 40 ans d'âge. Une invention artificielle, une pure construction qui n'a rien à voir avec l'Eglise des premiers siècles.

Erratum... Je voulais dire Saint Grégoire le Grand... Evidemment...

L'abbé Lorbert célèbre la messe grégorienne. Or cette messe a été instaurée par le Pape Saint Léon le Grand à la fin du VI° siècle... Cela fait donc bien 15 siècles...

Ce rite n'a pas été célébré depuis plus de 15 siècles il faut être plus rigoureux dans l'enseignement que l'on donne