@Zet - Verstehen kann ich allerdings nicht, warum die Militärdiktaturen als "rechtsgerichtet" bezeichnet wurden. Das waren die atheistisch-kommunistischen Diktaturen in der Sowjetunion und der DDR doch auch nicht.

@Elisabethv.Th.: "Josefine, hier werden keine missliebigen Leute verschwinden gelassen, sie werden einfach nicht mehr gewählt und so zum Verschwinden gebracht!"
Bei den Diktaturen handelt es sich vorwiegend um die politischen Gegner oder Regimekritiker, da gibt es keine freien Wahlen. Meiner Meinung nach gibt es auch in der EU nur ein scheinbar freies Wahlrecht. Letztlich entscheidet nicht der Wille der Wähler, sondern die Politiker bilden einfach willkürlich irgendwelche Einheitsparteien, um ihre Macht zu festigen - siehe Angela Merkel.

Josefine, hier werden keine missliebigen Leute verschwinden gelassen, sie werden einfach nicht mehr gewählt und so zum Verschwinden gebracht!

Mitarbeit im ZdK: 'Mir fehlte hier etwas Wesentliches!'
1 Lesermeinung

Monika Brudlewsky (CDU, langjähriges Mitglied des Deutschen Bundestages) berichtet auf kath.net über ihre Erfahrungen mit dem ZdK: Im Thema Lebensschutz „nicht eindeutig genug“, auch einige Bischöfe hatten „uns ziemlich allein gelassen“ [mehr]

Desaparecidos (span. die Verschwundenen, hochspanische Aussprache [des.a.pa.ɾe.ˈθi.ð˕os], in Lateinamerika [des.a.pa.ɾe.ˈsi.ð˕os]) ist eine in vielen Ländern Mittel- und Südamerikas übliche Bezeichnung für Menschen, die von staatlichen oder quasi-staatlichen Sicherheitskräften heimlich verhaftet oder entführt und anschließend gefoltert und ermordet wurden. In Anlehnung an diese ursprüngliche Bedeutung wird der Begriff in jüngerer Zeit auch zunehmend in Spanien für Opfer der Franco-Diktatur verwendet.

Der Begriff erklärt sich aus der vor allem von den 1960er bis in die 1990er Jahre üblichen Praxis der rechtsgerichteten Militärdiktaturen vor allem in Argentinien, Brasilien, Chile, Paraguay, Peru, Guatemala, El Salvador und Uruguay, politische Gegner bzw. auch nur missliebige Personen verschwinden zu lassen. Dabei werden die Opfer verhaftet oder entführt und an einen geheim gehaltenen Ort gebracht. Die Angehörigen und die Öffentlichkeit erfahren nichts über das plötzliche „Verschwinden“ und über den Aufenthaltsort des Verschwundenen. Die Opfer werden meist nach kurzer bis mehrmonatiger Haft, in der sie in der Regel schwer gefoltert werden, ohne gerichtliches Verfahren umgebracht und die Leichen beseitigt. Da die Ermordung in der Regel streng geheim gehalten wird und staatliche Behörden jegliche Beteiligung strikt abstreiten, verbleiben die Verwandten oft jahrelang in einem verzweifelten Zustand zwischen Hoffnung und Resignation, obwohl das Opfer häufig bereits wenige Tage oder Wochen nach seinem Verschwinden getötet wurde...

In der Regel wurden die Entführten mehrere Tage in Militärstützpunkten oder zivilen Orten wie etwa stillgelegten Autowerkstätten inhaftiert und gefoltert, bis sie getötet wurden. Dadurch verfügte man über eine beliebige Zahl an Informanten, durch deren Verhör unter Folter neue Namen von Verdächtigen generiert wurden. Der Staat konnte über Tod oder Leben des vermeintlichen Feindes verfügen, ohne sich langwierigen juristischen Prozessen widmen oder national und international politisch verantworten zu müssen. Die Leichen der Verschwundenen wurden entweder in anonymen, geheimen Massengräbern vergraben (etwa in Chile), ins Meer (Argentinien), in Vulkane (Nicaragua) oder in Flüsse geworfen, oder entlang von Straßen, in Universitätsgebäuden, Schornsteinen und anderen öffentlichen Orten hinterlassen. In Argentinien war die Technikschule der Marine (Escuela Superior de Mecánica de la Armada) in Buenos Aires eines der Hauptzentren der Repression. Nach Schätzungen wurden dort etwa 5000 Menschen gefoltert und anschließend - mit Ausnahme von etwa 200 Überlebenden[4] - ermordet.
de.wikipedia.org/wiki/Desaparecidos

Nach Schätzungen von Menschenrechtsorganisationen ließen die lateinamerikanischen Militärdiktaturen in den 1970er und 1980er Jahren insgesamt rund 350.000 Menschen auf diese Weise dauerhaft „verschwinden“.[1] Die strafrechtliche Aufarbeitung dieser Verbrechen kam in vielen der Länder erst ab etwa den 2000er Jahren in Gang und dauert bis heute an.

Das "Zentralkomitee deutscher Katholiken" wird von Homo- und Abtreibungspolitikern in Vertretung der Politiker und der Konzilsbischöfe geleitet. Sie können mit der Kultur des Todes, die sie vertreten, nicht das Sprachrohr von gläubigen Christen sein.
Man sieht doch was aus den angeblich christlichen Politikern wie Helmut Kohl geworden ist, der die SED-Genossen in die Regierungsspitze geholt hat: Ehebruch, oder sexueller Missbrauch einer jungen Frau die seine Enkelin sein könnte, Selbstmord der Ehefrau, und nun ist er ein Pflegefall.

Es müsste Konsequenzen geben für die Vizepräsidentin des ZdK, wenn dieser Verein wirklich römisch-katholisch wäre.

Das war keine Falschaussage, sondern wohl eher ein Angriff und eine Beleidigung und Verleumdung. Unglaublich!
Muss man jetzt Papst Benedikt herabsetzen, um Papst Francesco zu loben?

Wir sollen trotzdem für unsere Feinde beten und sie segnen.

"in der Regel Priestern, die Füße, die sie ihm mit angezogenen Socken entgegen halten, damit er ihnen einige Tropfen Weihwasser drauf sprengt...."

Sie kommen aus den Löchern, wie kommt es, dass sie so viel Hass auf ihn haben?

Wahrheit tut nun mal bekanntlich weh, na - wurde da etwa jemand in seinem schönen "rosaroten Kuschelbett" gestört?

Mt 12,36
Ich sage euch: Über jedes unnütze Wort, das die Menschen reden, werden sie am Tag des Gerichts Rechenschaft ablegen müssen;

Die römisch-katholischen Kirchenfürsten, allen voran Jorge Bergoglio, versuchen ihre zusammenbrechende Konzilskirche mit allen Mitteln zu retten, indem sie durch ihre zur Schau gestellte Frömmigkeit und scheinbare Nächstenliebe von den vielen Skandalen ablenken wollen.
Die sexuellen Missbräuche von Kindern durch die Homo- und Pädophilen-"Priester" in ihren Reihen, die Geldwäsche durch die Vatikanbank, die Konzilsbischöfe mit ihrem 'Weltbild' Porno-Verlag, diese ganze Kriminalität, erschüttern die vom christlichen Glauben abgefallene Pseudokirche in ihren Grundfesten. Durch ihre Abwendung von Gott dem Fels, der Jesus Christus ist, ist der Zusammenbruch unvermeidlich.
Der Grund dieser ganzen Skandale liegt vor allem in der Änderung der hl. Schrift (auch Martin Luther soll viele Änderungen in der Bibel vorgenommen haben) und der Aufhebung der Gebote Gottes, die sie durch Menschenrechte ersetzt haben. Aber auch in ihren nicht zu übersehenden und nicht zu überhörenden Sakrilegien und Beleidigungen Jesu Christi in der Gegenwart. Die blasphemischen Aussagen des jüdischen Talmuds und des Korans übergehen sie auch.

Je mehr sie die Öffentlichkeit also von ihren Skandalen ablenken wollen, umso unverständlicher ist es dass sie diesen Versuch ausgerechnet mit dem ehemaligen Bischof von Buenos Aires starten, der in die politischen Vorgänge während der blutigen Diktatur in Argentinien involviert war.
Es existieren Gerichtsdokumente die belegen dass argentinische Bischöfe die Regimekritiker denunziert haben, unter denen auch Priester waren.
Während dieser Militär-Diktatur wurden bis zu 30000 Regimekritiker, Männer - und viele schwangere Frauen, zunächst inhaftiert, dann gefoltert, unter Drogen gesetzt und anschließend ermordet.
Die schwangeren Frauen wurden - nachdem sie ihr Kind zur Welt brachten - exekutiert. Ihre Kinder wurden dann an "Familien" verschenkt die regimetreu waren.
Jorge Bergoglio streitet ab irgendwie involviert oder irgendetwas über diese Verbrechen gewusst zu haben.
Die Tatsache aber, dass er während der Diktatur der Führer der Jesuiten und der Bischof von Buenos Aires war, macht es unmöglich dass er nichts darüber wusste.

Berichtigung:

falsche Formulierung!

Es stellt sich die Frage,

1. warum hat Papst Benedikt das allerheiligste Altarsakrament der Weltkirche bewußt vorenthalten. Dieses aber in einer Strafanstalt mit gläubigen, ungläubigen und andersgläubigen (Muslimen) besonders Medienwirksam gefeiert

richtige Formulierung

Es stellt sich die Frage,

1. warum hat Papst Franziskus das allerheiligste Altarsakrament der Weltkirche bewußt vorenthalten. Dieses aber in einer Strafanstalt mit gläubigen, ungläubigen und andersgläubigen (Muslimen) besonders Medienwirksam gefeiert

Papst Franziskus hat in einer unverantwortlichen Weise Jesus Christus auf seinem Leidensweg zur Kreuzigung der Lächerlichkeit preisgegeben.
Am Abend der Einführung des Allerheiligsten Altarsakramentes, hat er die Weltkirche ausgeschlossen. Die katholische Kirche hat drei Säulen.
1. die Tradition,
2. die göttliche Offenbarung in der Heiligen Schrift, und
3. die Dogmatik der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche, in die Dogmatik wurde die Kirche nach und nach durch den Heiligen Geist eingeführt. Vor der Himmelfahrt sagte uns Christus diese Hilfe zu, indem er sprach; "der Heilige Geist wird euch trösten und in alles einführen, was ihr jetzt noch nicht versteht.
Gemäß der Tradition der Kirche gibt es 5 Patriarchalbasiliken in und vor der Stadt Rom. Dies sind die Titelkirchen der ehrwürdigen alten Patriarchenstühle. St. Johannes im Lateran für den Patriarchen von Rom, St. Peter im Vatikan für den Patriarchen von Konstantinopel. Natürlich ist der Nachfolger Petri als Oberhaupt der Gesamtkirche für alle Kirchen zuständig.
Die Stationskirchen am Gründonnerstag sind zurChrisammesse St. Johann im Lateran, das ist der Sitz für den Patriarchen von Rom hier werden die Öle in Anwesenheit der Kardinalbischöfe (Teil des Bistum von Rom, Titelkirche sind suburikale Bistümer) und dem, gesamten römischen Klerus gefeiert um so die Einheit innerhalb des Bistum herauszustellen. Die heilige Liturgie zur Abendmahlseinsetzung wird in der Stationskirche St Peter im Vatikan; diese Patriarchalbasilika steht für die innerkatholische Ökumene. Nach dem Ostschisma konnten die Basiliken nicht mehr besetzt werden. Aus diesem Grunde erhielten alle diese Kirchen einen lateinsichen Kardinal mit dem Ehrentitel, Patriarchen von xx, dies waren früher ebenfalls Kardinalbischöfe. Nach dem 2. VK werden Kardinalpriester in diesen Basiliken eingesetzt, um weiterhin ein Zeichen für die Weltweitekirche zu zeigen. Um dies Annäherung erhielten diese nicht mehr den Ehrentitel Patriarch. Aber die Abendmahlfeier an diesem Abend dient alleine der ganzen Kirche und nicht einer Gruppe, oder einer Strafanstalt. Der Papst wusch zum Zeichen der Einheit mit der Gesamtkirche den Patriarchen (oder deren Vertreter, wenn diese nicht in Rom waren), den Kardinalbischöfen (hierzu gehören alle Patriarchen oder Großerzbischöfe der katholischen Ostkirchen) die Füße. Normal küssen diese dem Papst den Ring oder früher in der Verneigung den Füß. Am Gründonnerstag, machte und sollte es immer der Papst machen den Hirten der Universalkirche deren sichtbares Haupt der Papst ist, die Füße waschen und nur wenn er will kann er diese küssen. In dem Auftrag Christi wurden seine engsten Mitarbeiter gebeten sich von ihm die Füße waschen zu lassen. Petrus wollte dies nicht, aus verständlichen Gründen. Da Christus mit ihm aber in dieser Dienstleistung eins werden wollte, sagte er zu ihm; "wenn ich Dir nicht die Füße wasche hast Du keinen Anteil an mir!"
Es stellt sich die Frage,
1. warum hat Papst Benedikt das allerheiligste Altarsakrament der Weltkirche bewußt vorenthalten. Dieses aber in einer Strafanstalt mit gläubigen, ungläubigen und andersgläubigen (Muslimen) besonders Medienwirksam gefeiert?
2. warum suchte er mit der Angehörigen einer Glaubensrichtung (Islam) eine so stark verbindende Gemeinschaft, daß er ihr die Füße gewaschen hat und diese geküßt hat? Der Islam ist die Menschengemeinschaft die in unserer Zeit die Kirche Christi am schlimmsten verfolgt, welche die größte Anzahl an Christen tötet.
Es muß festgestellt werden, Papst Franziskus hat bereits eine Woche im Amt eine tragende Säule der Kirche eingerissen. Diese Säule ist die Tradition.
Hierzu gehört die Mozetta als Liturgie Kleidung. Diese ist kein Zeichen von Reichtum, sondern sie vermittelt nach außen die Dienstauffassung des Amtsinhaber. Alle Bischöfe, teilweise Ordensoberen, Äbte und manche Priestergemeinschaften tragen in der Liturgischen Kleidung diese Schulterbekleidung, zum Zeichen das Kreuz Christi für den ihnen unterstellten Bereich, zum Seelenheil der Menschen zu tragen. Diese Schulterbekleidung ist bei den Kardinälen und beim Papst in Rot gehalten, dies soll auf die Steigerung bis zum Verlust des eigenen Blutes andeuten. Dies ist auch der Grund warum der Papst rote Schuhe als liturgische Kleidung trägt. Wenn alle seine Mitarbeiter ihr Blut vergeben, dann wird er auch in ihrem Blut stehend die Kirche leiten und das Kreuz Christi tragen.
Mir fällt auf Papst Franziskus hat für die Welt sehr viele Zeichen gesetzt. Mir fehlen die erforderlichen Zeichen des kirchlichen und katholischen Glaubens. Nicht jedes Demutszeichen ist Demut.
Beten wir für ihn, er möge mit Gottes Hilfe ein christlich, katholisches Zeichen setzen. Die Zeichen der Liturgie sind die Zeichen der kirchlichen Sprache

Leider gehört es in unserer Zeit innerkirchlich schon "zum guten Ton" selbst mit persönlichen Beleidigungen, Papst, Bischöfe... zu kritisieren (von sog. liberal-moderner und sog. konservativer Seite).
Wem das (nicht nur seiner Meinung nach und selbstverständlich ohne Beleidigungen) einzig zusteht, führt Hochschulpfr. Dr. Kreier in seiner Predigt zum Fest der Hl. Katharina von Siena aus, die gegenüber Papst, Kardinälen... sehr deutlich Klartext redete.
www.youtube.com/watch

Wirklich sehr hörenswert!!! Lohnt den Klick!

Das wurde aber auch allerhöchste Zeit , Frau Lücking-Michel !

Meiner Meinung nach brauchts überhaupt kein Zentralkomitee. Für was? Is nur für jene, die die Wisiki von anderer Seite in die Kirche reinbringen wollen. Die das Königtum Christi abschaffen und eine mitentscheidende Laien-Machtbasis erschaffen wollen. Einen Gegenentwurf zur göttlichen Hierarchie der katholischen Kirche.....und deswegen nichts anderes als der freimaurerischer Gegenentwurf, um die Kirche zu schwächen und auszuhebeln......diese Dämonenvertreter.