@TuK

Wer als katholischer Christ zustimmt, dass andere Religionen gleichwertig neben das Christentum gestellt werden, handelt relativistisch - und leistet der Islamisierung vorschub. Deutschland ist eine christliche Nation, das Abendland hat nicht von ungefähr das Attribut "christlich". Falsch verstandene Toleranz wird von den Moslems sowieso nur als Schwäche angesehen und als Einladung zur Landnahme interpretiert.

@ Dr Decency
"Die säkulare Identität, welche aus Brüssel diktiert wird, ist antichristlich und damit neoheidnisch!"
Da stimme ich mit Ihnen völlig überein. Das meine ich ja auch, wenn ich sage, dass jede Religion, jede Weltanschauung, ihren Freiraum haben soll.
Toleranz besteht darin, dass man anderen seine Weltanschauung nicht aufzwingt. Genau das macht aber Brüssel, und dagegen müssen wir uns wehren. Wer uns eine säkulare Idee aufzwingen will, handelt intolerant, und das dürfen wir auf keinen Fall akzeptieren.

@Tradition und Kontinuität:

Atheistische, christenfeindliche EU-Politiker verstecken ihre Gleichgültigkeit
den Christen und ihren Rechten gegenüber gerne mit dem Wort "Toleranz".
Die B U N T E Politik der EU drängt das Christentum immer mehr zurück ins Private.
Die säkulare Identität, welche aus Brüssel diktiert wird, ist antichristlich und damit neoheidnisch!
CHRISTUS aber ist das LICHT, dass die Heiden erleuchtet, heisst es.
Ach ja, ich teile immer noch Paul M.'s Meinung, als er sagte:

"Ein wahrer Christ wählt keine "toleranten"
ROTEN, DUNKELROTEN, GELBEN, GRÜNEN, ORANGENEN.
B U N T schlägt den Christen WUND!
Politisch wahlsieg-motivierte "Toleranz" ist der Feind der Wahrheit!"

Die Muslime müssen unbedingt die Symbole und Traditionen der Christen achten (Kreuze, Weihnachtsfeiern, usw.) Da dürfen wir keinen Zoll nachgeben. Niemals.
Andererseits müssen die Christen und Atheisten auch die Gepflogenheiten der Muslime achten. (Zum Beispiel Recht auf Kopftuch, immer und überall, getrennter Schwimmunterricht, Angebot von Menüs ohne Schweinefleisch, usw.)
Toleranz kann doch nicht so schwer sein!

Sehr richtig, Bibiana!
Die Kruzifixe müssen bleiben!

Ich kenne Fälle, da hat der türkische Moslemvater im katholischen Kindergarten Radau gemacht, weil im Advent ein Weihnachtsbaum und Adventskranz aufgestellt wurden. Aber selbiger Moslemvater hat, ohne zu mucken, das Weihnachtsgeld seines Arbeitgebers eingesackt und sich ins Fäustchen gelacht.
Wozu ein Weihnachtsgeld an ungläubige fremdgläubige Nichtchristen auszahlen, die weder Kirchensteuergeld zahlen, noch für kirchl Einrichtungen spenden oder ehrenamtliche Zeit dafür opfern?
Gilt auch für Atheisten.

@Bibiana

es gibt 3 wege:

1.radikale säkularisierung (das heißt: der Staat ist ganz neutral)
2.oder jetziger zustand
3.oder Relativismus (kreuz neben Halbmond)

ich persönlich brauche kein kreuz im Klassenzimmer.aber wenn es darum geht dafür oder dagegen zu sein kämpfe ich natürlich dafür.
aber ist es nicht heuchlerisch auf der einen seite den glauben versanden zu lassen und auf der anderen seite solche zeichen zu fordern?

in einem klassenzimmer mit kreuz wird genauso viel schmarn gemacht wie in einem ohne.

wenn wir eine gänzliche Trennung von Staat und kirche wollen-also langfristig eine entweltlichung müssen wir auch federn lassen und toleranter werden.

und das schweinfleisch essen ist nicht Bestandteil meiner Religion.genauso wie bei den meisten Moslems bei uns das der einzige ausdruck ihres "glaubens" ist.

@Bibiana

Dies ist konsequent zu Ende gedacht die Ringparabel und Assissi... es hängt Alles zusammen...

Ja, natürlich, Europa muss christlich bleiben...

Aber wenn sich jetzt schon in Kindergärten, (und vermutlich demnächst noch viel mehr), islamischen Gewohnheiten angepasst wird, also kein Schweinefleisch in Kitas und Schulen der Moslems wegen, vermutlich auch in Krankenhäusern!; ebenso Verzicht auf christliche Lieder zum Weihnachtsfest, bald auch wohl kaum noch Kreuze und Marienbilder, wohlgemerkt in christlichen Einrichtungen, dann ist die Entchristlichung doch schon längst Realität.

Und überhaupt - wozu Moslemkinder in christlichen Kindergärten? Was haben die dort zu suchen; selbige werden dort aber, wie mir scheint, besonders liebevoll aufgenommen und stören sich recht bald trotzdem an allem Christlichen!

Für uns Christen wünsche ich mir grundsätzlich mehr Mut zum Neinsagen statt mit diesem und jenem prompt einverstanden zu sein und demzufolge alles Unchristliche immer schön brav abzunicken und somit gewähren zu lassen.



Und sollten sich vorab die Geistlichen öffentlich zu Wort melden und protestieren, geht es zB um Kreuzentfernung aus der Öffentlichkeit. Sie sind zuallererst gefordert und nicht vorab die kleinen Laien (denke ich allein an die Mütter in unserer Gesellschaft... - o Gott), die 'tüchtig' kämpfen müssen. Gingen aber die Bischöfe voran, wird sich ihnen sicher auch die Laienschar anschliessen. Schliesslich sind sie in unserer Kirche von grösserer Bedeutung und bewirken auch MEHR. Und die Kardinäle tragen Purpurrot. Sie wissen um diese Bedeutung.

die CSU ist christlicher als alle anderen Großparteien.

aber nur aus populistischen gründen.in 50 jahren wird sie genauso säkular wie die CDU.

kann man das G8 als angeblich christliche Partei einführen?Und nebenbei dadurch den Kirchen die Möglichkeit nehmen Angebote für die Jugendliche anzubieten...da sie ja jetzt fast den ganzen tag in der schule sind?

@Boni

Leider schon lange nicht mehr... die gemeinsame Veranstaltung mit einem CSU-Kandidaten hat daher natürlichen einen negativen Beigeschmack...