« Le disciple dépasse parfois le maître ». Cet adage est, en général, entendu dans un sens favorable, celui d’un progrès dans une qualité ou une compétence. Ici il faut malheureusement l’entendre dans le sens opposé, celui de l’aggravation dans le mauvais esprit sinon dans l’absence d’esprit et, espérons-le, dans la mauvaise foi. On a assisté au début du mois à la rébellion de presque tous les doyens du district de France de la Fraternité Saint-Pie X (FSSPX) prenant le contrepied de, ou se substituant à, leurs supérieurs au sujet du récent document romain sur les mariages de ladite Fraternité. Suite à la sanction très sévère qui a immédiatement frappé les rebelles et qui aurait dû en calmer plus d’un, ne serait-ce que par bon esprit ou respect de l’autorité, voilà que de simples fidèles, forts de ce mauvais exemple, s’élèvent, également sous forme de pétition (ouverte à tous, plus démocratique !), contre ces mêmes autorités1 en disant : « les fidèles sont les premiers concernés par la …Plus

Un prêtre a transmis cette lettre à un ami, laquelle répond à un certain nombre d'interrogations :
À mes amis perplexes, à Paris et ailleurs, de la Fraternité Saint-Pie X,
« Je comprends votre désarroi quant aux derniers évènements survenus à Saint-Nicolas du Chardonnet, du 7 au 14 mai derniers, qui font vraiment et gravement désordre dans la Maison de Dieu qui se veut un exemple et même un phare à la face de l’Église. Je vais essayer de répondre à vos interrogations pour autant que je sois assez informé.
« Pourquoi seul l’abbé de La Rocque a-t-il été sanctionné et non les autres prêtres de la paroisse qui semblent avoir approuvé tacitement le premier ? Tout d’abord, je crois savoir qu’au moins l’un d’eux a refusé de célébrer la messe si le document incriminé y était lu. Si les autres n’ont manifesté aucun désaccord, cela a été soit par faiblesse, soit par approbation. Dans ce cas, ils ne l’ont néanmoins ni lu, ni signé, ce qui objectivement les rend nettement moins coupables que leur …Plus