@Eremitin
Für Kranke und Behinderte gab es und gibt es und wird es immer die notwendigen Regelungen geben. Es geht hier aber um das Prinzip des Normalfalles.

Zu Ihrer Information. Anläßlich eines Messebesuchs (novud ordo) in einer Kirche in Oslo erlebte ich einen schwer gehbehinderten Mann. Er ging an Krücken. Er stand in der Reihe beim Kommunionempfang (wie beim Essenempfang in der Kantine). Als er vorne war ließ er die Krücken fallen und fiel zum Empfang der hl. Kommunion auf die Knie. Dann kroch er zur Seite und stand mühselig wieder auf.

Mit einer Kommunionbank hätte er leicht hinknien und wieder aufstehen können.

Herr Marx, Sie haben sich doch bereits zusammen mit Ihren Bischofskonferenzkollegen Ihre neue Deutschnationalkatholenkirche gebastelt. Den Rücktritt des hl. Vaters brauchen Sie & Co. nicht dazu. Oder wollen Sie wirklich einen Aufbruch wagen, die etablierten Verirrungen - auch in Ihrer Diözese - zu beseitigen? Ein erster Schritt, dies zu demonstrieren, wäre die uneingeschränkte Annahme der Priesterbruderschaft hl. Pius X. als offizieller Teil der einen heiligen kathholischen Kirche, und die Abschaffung von
- Novus Ordo
- Handkommunion
- stehende Kommunion
- Bereitstellung von Gotteshäusern für Nichtgläubige
- ...

@a.t.m.
Beten wir vielleicht mehr darum, dass ein absoluter Modernist Papst wird, damit sich dieses unsägliche Monstrum "diözesane Kirchenvereinigung Rom&Freunde" schnell als Kirche des Antichristen offenbart, und damit die eine heilige katholische und apostolische Kirche mit einem Papst, der in der apostolischen Sukzession steht, wieder auf Erden erblüht. Es ist menschlich gesehen unmöglich, dass ein wie auch immer starker Papst den Kurs in Rom wieder richten kann. Ich habe jedenfalls darin keine Hoffnung mehr.

Benedikt XVI. kann uns auch über den Februar hinaus noch sehr viel helfen!

Verlässt er die Herde wirklich, so dass sie schutzlos den Wölfen ausgesetzt ist?

Muss eine Person formal auf dem Stuhl Petri in Rom sitzen, um der richtige Papst zu sein?

Vielleicht kann Herr Ratzinger ohne die formale Last des Amtes viel besser für die Herde wirken!

Die eine heilige katholische und apostolische Kirche wird niemals untergehen, aber die fürchterlichen missgestalteten "kirchlichen Einrichtungen" auf Erden müssen zerstört werden, damit Neues und Heiliges sichtbar werden kann.

Also war Erzbischof Gänswein auch auf der Seite der Modernisten!? Oder was soll diese Mitteilung hier? Musste der hl. Vater diesen Schritt gehen, weil es in Rom definitiv keine Möglichkeit mehr für ein gutes Wirken gibt?

Manchmal frage ich mich nach dem Sinn von Gloria.tv.