Familiensynode im Vatikan
Benedikt soll Hardliner abgewiesen haben
Wie hält es die katholische Kirche künftig mit Homosexuellen, Geschiedenen, Single-Müttern? Konservative Hardliner wehren sich heftig gegen Reformbestrebungen - und sollen angeblich Benedikt XVI. um Hilfe gebeten haben. Der wies sie ab.
spon

Konservative Geistliche haben demnach versucht, durch Ratzinger Einfluss auf die Sondersynode des Vatikans zu nehmen. Der Deutsche habe dieses Manöver jedoch entschieden zurückgewiesen: "Ich bin nicht Papst, wenden Sie sich nicht an mich", habe er geantwortet. Das Blatt ("La Repubblica") stützt sich auf nicht näher genannte Insider.

Mehrere Kardinäle sollen Benedikt XVI. heimlich aufgesucht haben, um gegen eine von Papst Franziskus angestrebte Öffnung der Kirche zu protestieren. Bei der zweiwöchigen Synode im Vatikan zu den Themen Ehe und Familie wurden die heiklen Themen Homosexualität und Scheidung diskutiert, eine Einigung wurde jedoch nicht erzielt. Dabei gab es offenbar Zugeständnisse an die besonders konservativen Geistlichen.

Nach dem Versuch der Einflussnahme habe Benedikt XVI. dem Papst eine Nachricht zukommen lassen, in der er ihm seine theologische Hilfe (!) angeboten habe. "Wenn Benedikt XVI. spricht, ist es immer, um Franziskus zu unterstützen", hieß es in dem Bericht. Das Blatt beruft sich bei dieser Aussage auf "aufmerksame Beobachter". Der ehemalige Papst gilt als Verfechter konservativer Werte innerhalb der katholischen Kirche. Dennoch lehne er es ab, sich gegen seinen Nachfolger aus Argentinien ausspielen zu lassen, so die Zeitung.
spiegel online
Fettgedruckt von mir hinzugefuegt.

Ja "Franziskus I " ist Papst der Konzilskirche und gleichzeitig Totengräber der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolische Kirche Gottes unseres Herrn (siehe Franziskaner der Immaculata) . Den nur so ist zu verstehen das er gemeinsam mit denen Betet die er zuvor als "Teufelsanbeter" bezeichnete, daher ging er ja vor "Pfingstlern und eine Muslimin" auf die Knie nicht aber vor Gott den Herrn im "Allerheiligsten Sakrament des Altares", deshalb stellt er sich auf Seite der "Sodomiten und Ehebrecher", usw.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Carlus Dummes Geschwätz!
1. Kardinal Bergoglio hat im Konklave auf die Frage "Acceptasne electionem de te canonice factam in Summum Pontificem" mit ja geantwortet und die Wahl zum Papst angenommen. Alles andere ist Verschwörungstheorie kranker Hirne.
2. Der Bischof von Rom IST der Papst, er leitet die Universalkirche. Der Begriff "Papst" leitet sich von griechisch "pappas", was 'Bischof' bedeutet, ab.
3. Benedikt ist offiziell emeritierter Papst, also emeritierter Bischof von Rom.

Offensichtlich fehlt hier einigen Grundlagenwissen des Kirchenrechts. Aber das Maul möglichst groß aufreißen, gell?!

zu @ Sascha2801 19.10.2014 15:35:29
@Tradition und Kontinuität: @Jomel Ich bin ein Anhänger der goldenen Mitte! Ich auch! Ratzingerianer eben. Zuhaus in der Neuen Liturgie (besuche meistens die Vorabendmesse) wie in der Alten, die ich bevozuge, aber viel seltener besuche(n kann).

Die goldene Mitte geht die Priesterbruderschaft St. Pius X. Sie steht voll zum überlieferten katholischen Glauben. Weder schlägt sie den Weg ein auch alle Irrlehre aus Rom zu akzeptieren oder tot zu schweigen wie die Petrusbruderschaft, noch sagt sie dass der Papst nicht Papst wäre wie es die Sedisvakantisten tun. Es ist die goldene Mitte der katholischen Lehre. Die neue Messe sollte man garnicht besuchen. Es besteht nur eine Messpflicht für den wahren katholischen Ritus und nicht für einen halb protestantischen Mischritus. Die Sonntagspflicht gilt für eine katholische Messe. Zumal eine Vorabendmesse sowieso keine Sonntagspflicht erfüllt.

Die offene Frage muß geklärt werden , wer sagt eigentlich daß Franziskus sei Papst ist?
Er hat dies niemals von sich selbst gesagt. Er sagte "ich bin Bischof von Rom!";
Benedikt hat weiterhin den Titel Papst, das ist in der Kirchengeschichte einmalig, es wurde die Erklärung em. (an der Amtsführung gehindert) hinzugefügt. Papst Benedikt selbst hat viele Angebote über eine andere Bezeichnung abgelehnt und blieb dabei weiterhin die Bezeichnung Papst zu nutzen. In der Kirche gibt es keine zwei Päpste, einer davon ist der rechtmäßige der andere der Gegenpapst.

Somit gibt es zwei Herren

1. Papst Benedikt hat sich die Bezeichnung Papst nicht rauben lassen;
2. Franziskus selbst hat öffentlich niemals gesagt er sei Papst;

Sagen diese beiden Herren die Wahrheit? Wenn JA,

a. dann ist Papst Benedikt der rechtmäßige Papst, der von Intriganten in der Amtsführung gehindert wird;
b. Franziskus der Bischof von Rom, der von Intriganten beauftragt wurde nach außen und innen die Übernahme der rechtmäßigen Amtsgeschäfte vorzuspielen,

Es gibt keine Mitte, sondern nur ein JA oder ein NEIN. In dieser Angelegenheit vertraue ich sowohl Papst Benedikt wie Bischof Franziskus, beide sagen übereinstimmend die Wahrheit.

Wer sagt Franziskus ist Papst der behautet dies weil er so sehen will. Der gibt von Franziskus etwas weiter, was dieser niemals gesagt und betont hat.

Bleibt bei der Wahrheit und gebt weiter was gesagt wurde und liefert keine Wunschbilder ab, diese werden zu Trugbildern.

was wollen Sie beweisen,
Nennen Sie genau Anweisungen in denen Gott in seinen Anweisungen dem Menschen aufgetragen hat einen anderen zu töten:

In der Heiligen Schrift lese ich;
1. wer dem nächsten Zürnt tötet ihn;
2. liebe deine Feinde;
3. richtet nicht damit ihr nicht gerichtet werdet;
4. und vieles andere mehr

im AT wird an vielen Stellen die Sünde mit dem Tod in Verbindung gebracht, das sind diese Fehlverhalten die von der Kirche als Todsünde bezeichnet wird. Diese Sünden ziehen den Tod (dert Seele) als Folgestrafe nach sich. Diese hat Jesus Christus freiwillig auf sich genommen, als er sich in die Hand von uns Sündern gegeben hat.
Das und nur das sagt Heilige Schrift aus. Dort wo Gott mit Gewalt ein Zeichen gesetzt hat, hat er wie dem Pharao die Mitteilung zukommen lassen,
Sodom und Gomorra, die Sünde war die Vernichtung der Familie durch sexuelle und perverse Lebensformen, die Menschen wurden gewarnt;

im Koran lese ich;
1, die Ungläubigen müssen durch Euch getötet werde, das ist der Dienst für Allah;
2. laßt euch nicht durch falsche Gefühle an der Durchführung dieses Dienstes für Allah an der Durchführung hindern, wer so handelt, handelt gegen Allah;

Was die ISIS machen ist im Koran als Gabe für Allah abgesgnet und wird mit dem Paradies belohnt.

Wer hat die ISIS an die Macht gebracht?

1. die USA, die EU und die Nato, da sie diese Kämpfer aufgerüstet hatten um die bisherigen Staatsführungen zu beseitigen und den Arabischen Frühling Obamas einzuläuten;
2. diesen Auftrag haben sie erfüllt, nun kommt zum weltlichen Auftrag der islamisch-religiöse dazu. Die Heiligen Kämpfer haben außer Kampf nichts gelernt. Sie haben den weltlichen erfüllt und dafür Waffen erhalten. Sie erfüllen nun den religiösen um das Paradies zu erreichen
3. wer hat den Angriffsbeginn freigegeben;: richtig Franzisku, mit dem islamischen und jüdischen Vorbetern, warum
a. jeder hat sein Gebet verrichtet,
b. der Moslem als letzter, nach moslemischen Recht wurde der Vatikanstaat durch das islamische Gebet von der christlichen Sünde gereinigt und ist somit islamisches Gebiet;
c. entspricht bereits der s durch die ISIS, welche ja incl. Wien Italien und Spanien bereits das Kalifat benannt hatten das bis 20230 erreicht werden muß;
im neuem nun erweiterten Teil im Kalifat hat der Iman darum gebetet, Allah möge in seiner Gnade dem Islam den Sieg im Kampf gegen die Ungläubigen schenken;
d. da Allah um dieses im Koran vorgegeben Ziel und Geschenk gebeten hat, ist jeder Muslim nach dem Koran verpflichtet alles dafür zu geben, daß Allah das Geschenk verwirklichen kann, nicht zu kämpfen wöre eine Blasphemie gegen Allah.

Wer genau zurück sehen möchte erkennt, genau nach dem Gebet gingen die Kämpfe auf den Golan, bei den ISIS und in anderen Regionen der Welt richtig los. Diese Kämpfe werden und können nicht enden, sie werden sich ausdehnen und auch unsere Heimat erfassen.

es gibt keine Zufälle, entweder es wird etwas gewollt oder nicht. Das was gewollt wird wird umgesetzt und erkämpft. Franziskus hat die Bildung und kennt den Islam warum es sein Wille war dem Iman für den Weltweiten Islam die Möglichkeit einzuräumen dieses islamische Zeichen zu setzen ist genau os unverständlich, wie Handlung seines Vorgängers, der dem, Koran den gleichen Ehrenrang geschenkt wie der Heiligen Schrift, indem er beide Bücher öffentlich küßt. Der Islam sagt JP 2, durch den Kuß hat sich dieser Herr öffentlich zum Koran als der wahren Offenbarung bekehren lassen, so wurxce aus einem ungläubigen ein gläubiger Mohamedaner.

Bitte nicht damit kommen, das sehen alle falsch, das sieht niemand falsch, sowohl
Johannes Paul 2, wie
Franziskus
haben falsch und häretisch gehandelt

Warum unterstellen Sie der ISIS etwas was die Un wahrheit ist?

@Tradition und Kontinuität: @Jomel Ich bin ein Anhänger der goldenen Mitte! Ich auch! Ratzingerianer eben. Zuhaus in der Neuen Liturgie (besuche meistens die Vorabendmesse) wie in der Alten, die ich bevozuge, aber viel seltener besuche(n kann).

Die goldene Mitte geht die Priesterbruderschaft St. Pius X. Sie steht voll zum überlieferten katholischen Glauben. Weder schlägt sie den Weg ein auch alle Irrlehre aus Rom zu akzeptieren oder tot zu schweigen wie die Petrusbruderschaft, noch sagt sie dass der Papst nicht Papst wäre wie es die Sedisvakantisten tun. Es ist die goldene Mitte der katholischen Lehre. Die neue Messe sollte man garnicht besuchen. Es besteht nur eine Messpflicht für den wahren katholischen Ritus und nicht für einen halb protestantischen Mischritus. Die Sonntagspflicht gilt für eine katholische Messe. Zumal eine Vorabendmesse sowieso keine Sonntagspflicht erfüllt.

zu @ Jomel 19.10.2014 14:18:16
Natürlich schreibe ich weiter, Herr Galahad, ich lasse mich gerne auch eines besseren belehren, aber ihre Ansichten und Glaubensfrüchte sind für mich dann doch sehr, sehr dunkel.

Gegen "Grauen Star" hilft der Augenarzt. Eine kleine Op, ohne Vollnarkose und ohne Krankenhausaufenthalt bringt herrlich helle Bilder hervor, zu Ihrer großen Freude.

Sie dürfen die Dunkelheit Ihre Sehfähigkeit nicht, dem Licht Christie anlasten.

Das ist das einzige Licht, welches nicht blendet, sondern durch die Schönheit belebt es den ganzen Körper.

Wichtig ist bei Ihrer Erkrankung,

1. die richtige Anamnese;
2. die richtige Diagnostik und
3. die oben aufgezeigte Therapie

Sie sollten sich doch einmal bedanken bei mir und mich nicht immer angreifen, wenn ich bei allen Ihren Symptomen, die Sie uns ständig mitteilen, mich anstrenge und Ihnen geeignete Therapiemöglichkeiten vorstelle, die Sie für mich unverständlich immer ablehnen und dann weiter jammern.

@Carlus
Besonders freuen und für mein heil überglücklich bin ich über die im Heiligen Koran geoffenbarte göttliche Heilswahrheit, daß alle Ungläubigen getötet, geköpft oder gesteinigt werden müssen.

Das ist doch schon wieder polarisieren, ich kann mir natürlich vorstellen, dass sie die vielen Tötungsvorschriften im Alten Testament gut finden, das liegt aber ganz klar daran, dass sie in ihrer TZheologie noch stark zurückgeblieben sind. Ähnliches gilt auch für die radikalislamische IS. Der Islam hinkt unserer Entwicklung auch einige Zeit hinterher, aber die Aufklärung fängt so langsam an, da auch Einzug zu halten. Diese schlimmen Sätze werden genau so relativiert wie die schlimmen Sätze im Alten Testament und ich habe Hoffnung, das dadurch viele Muslime der Wahrheit so nahe kommen, dass sie Christus erkennen. Diese Hoffnung könnte natürlich zuschande werden, wenn sie zu oft auf Ultra-Traditionalisten treffen.

@Gestas
hier nur zwei Beispiele

Da haben sich zwei richtige gefunden, jommel und erdenpilger 86- Brüder im schlechten Geiste-und wollen anderen hier verbieten auf diesem Thread zu schreiben. So weit sind wir schon gekommen.
Eine glatte Lüge, ich habe niemanden verboten in diesem Thread zu schreiben!

Allen (außer Jommel) Gute Nacht
damit sagen sie, das sie mir keine gute Nacht wünschen, also eine schlechte Nacht, denn eine neutrale Nacht gibt es wohl nicht. Das ist ein versteckter Fluch!

Jomel 19.10.2014 14:12:41
Klar, es gibt letztendlich nur einen wahren Glauben, aber sehr viele Glaubensrichtungen mit Teilwahrheiten, etwas weniger Glaubensrichtungen mit viel Wahrheit.
Wichtig ist, wenn man in dieser Richtung seine Unvollkommenheit erkannt hat, das Wort des hl. Petrus zu berücksichtigen:
Die Liebe deckt der Sünden Menge!

Bin ich glücklich und selig über Ihr Wissen über alle Teilwahrheit, die zu Gott führen. Besonders freuen und für mein heil überglücklich bin ich über die im Heiligen Koran geoffenbarte göttliche Heilswahrheit, daß alle Ungläubigen getötet, geköpft oder gesteinigt werden müssen. Die Gnade unter den Mitteln zu wählen zu dürfen, welche uns manche Brüder im Glauben "Muslime" verwehren müßte im Koran deutlich ausgedrückt sein, aber Allah der Allmächtige wußte warum er dies den Brüdern im Glauben überlassen hat und ubs Christen verheimlicht hat selbst überlassen hat.

may wa ich ooba blääd hob nesd gwust wias ii da himme gäd

Nun aber für alle Gutmenschen;

Der Islam und der Koran kennt Ungläubige und Nichtgläubige

1. Ungläubig sind
a. Juden;
b. Christen, und
c. Muslime die vom Glauben abgefallen sind.
Nur diese Gruppe ist zum Unglauben fähig, da diese den Koran besaßen und gefällt oder ablehnen, dem Koran nicht glauben und somit Ungläubige sind.

2. Nichtgläubige
das sind Angehörige aller anderen Religionen und Weltanschauungen, zu deren Belehrung der Koran aufruft. Lehnt eine dieser Personen nach einer erfolgten Belehrung, "hierzu genügt das Wort, ich haben den Koran, der von Allah geoffenbart ist, den mußt Du annehmen" jedoch ab, dann bekommt er das Zeichen gezeigt was den Ungläubigen geschieht und er wird gefragt ob er als ehemaliger Nichtgläubiger ein Ungläubiger werden will. Nach der Bejahung als Ungläubiger leben zu wollen muß er auch getötet werden;

Unser Danklied an den Gott aller Religionen,

"Wie reich hat Gott uns doch beschenkt, dem Einen gab er die Henkersgabe, dem Anderen des zum Tode verurteilten, noch viele andere Gaben wie die des Kindesmord, der feien sexuellen Entfaltung (asiatische Bekenntnisse) und viele mehr. Eine Gabe bereichert die andere und bei allen stillt er deren Begierden, auf Kosten der Anderen.
Wieder anderen die des intellektuellen Atheismus.

Liebe Katholiken!

Möchte das Buch empfehlen : Die Immaculata unser Ideal von Pater Stehlin nach dem Geiste der Militia Immaculatae von Pater Stehlin FSSPX

Im Sarto Verlag

Herr Galahad, das sie ihre Meinungen schon in Fettschrift hier schreiben zeugt eigentlich nur davon, dass sie in ihrer Glaubensentwicklung zu selbstherrlich sind. Ich ziehe mal wieder den Vergleich zu den radikalislamischen IS Milizen, die auch so selbstherrlich von ihrer angeblichen Wahrheit überzeugt sind. Bitte überdenken sie ihre Ansichten noch mal im Gebet und machen sie sich dabei bitte ihrer, duch die Erbsünde geschwächten Natur bewusst.
Ich weiß, jetzt kommt wieder der Satz, sie vertreten die katholische Lehre, aber das stimmt nicht, sie vertreten nur das, was sie als katholische Lehre verstehen.

Es handelt sich vor allem in Europa um einen großen Glaubensabfall.

Sagen wir einmal: Vor allem in den Staaten, die sich für aufgeklärt und zivilisiert halten. Da wird die Kirche auch am stärksten V2infiziert sein.

Man mißt laut einer Privatoffenbarung Garabandal der Eucharistie immer weniger Bedeutung zu.

Ich weiß nicht genau, inwieweit man Garabandal annehmen sollte. Aber die Aussage klingt sehr glaubwürdig. Aber dann müssen Sie auch überlegen warum das so ist. Nämlich kommt es zu großen Teilen von der Luthermahlsmesse, die von dem Liturgiezerstörer Paul VI. eingeführt wurde, der nun vom Franziskus I. selig gesprochen wird. Also durch V2 und dessen unselige Früchte.

Viele Priester, Bischöfe und Kardinäle gehen denn Weg des Verderbens und ziehen die Seelen mit sich.

Das ist richtig. Und seit V2 ist dieser Rauch Satans bis in die höchsten Gemächer des Vatikan vorgedrungen. Das Ergebnis sehen wir an der aktuellen Räubersynode.

Die Tötung der Ungeborenen wird denn Kelch zum überlaufen bringen und die göttliche Strafe bringen.

Das bestreitet niemand. Massenmorde, waren schon immer ein Verbrechen, daß die Rache Gottes fordert.

Schreiben Sie ruhig weiter Jomel,

es ist doch am schösnten, wenn sich die Ketzer selbst entlarven.