Engel44 — 2012-02-04 10:46:48:
loukas pomowil nas i w tej kwestii - cytuje: Założycielem i niewidzialną głową mojego Kościoła i moim Panem jest zaś Syn Najwyższego Boga, sam Jezus Chrystus, Jezus! - nie ks. Natanek jak w Waszym przypadku.

Prosze loukas nie obrazac naszych uczuc religijnych, gdyz wiadome jest, ze nikt nie obwolywal ks.Piotra zalozycielem Kosciola, ani nie watpi ze jego Glowa i Panem jest Jezus Chrystus. Jezus Chrystus Krol.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tahamata — 2012-02-04 10:41:20:
List do przeciwników ks. Natanka (podkreślenia i zaczerwienienia frigo):

"Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus!

Szanowni Bracia i Siostry,

Najpierw zwracam sie z uprzejma prosba o zaprzestanie spamu na Glorii.TV. W przeciwnym wypadku bede musiala skreslic Panstwa konta z Glorii.TV, a tego bym absolutnie nie chciala.
Panstwa konta zostaly teraz zablokowane profilaktycznie na 3 godziny. Prosze sie zapoznac z listem ponizej, uspokoic sie i przemyslec cala sprawe.

Wiem, ze nie jest Panstwu latwo dyskutowac ze zwolennikami ks. Natanka. Czasami trzeba jednak pewne rzeczy zignorowac i isc dalej, promujac nie gniew i klotnie, tylko mowiac o pieknie Bozego Stworzenia i o Pieknie Samego Boga. Prosze sie rowniez nad tym zastanowic. Zwolennicy ks. Natanka rowniez dostali list od Glorii.TV dotyczacy warunkow, ktore musza spelnic by zostac na naszym portalu.

Ponizszy list zostal napisany za zgoda dyrektora Glorii.TV Ks. Reto Nay i przedstawia pozycje Glorii.TV w sprawie obecnosci kazan ks. Natanka na naszym portalu.

Drodzy Bracia i Siostry!

Dziekuje serdecznie za Wasza aktywna obecnosc na portalu Gloria.TV.
Cenie sobie bardzo Wasze uwagi i troske o dobro katolikow i czystosc ich wiary.

Pozwole sobie w nastepujacych punktach wymienic kilka przyczyn, dlaczego kazania ks. Natanka zostaja na Glorii.TV.

1. Staramy sie zawsze by jego wideo i wideo jego zwolennikow nie trafialy na pierwsza strone. Tym samym pokazujemy, ze nie promujemy jego mysli, a zaledwie tolerujemy jego obecnosc na Glorii.TV.

2. Niestety musze stwierdzic, ze Episkopat nie przedstawil ks. Natankowi zadnych konkretnych zarzutow doktrynalnych. O ile wiem, w swoich kazaniach nie rospowszechnia on jawnych herezji, promuje katolicka doktryne i popiera Papieza Jana Pawla II i Benedykta XVI.
Gloria.TV akceptuje rowniez wideo braci prawoslawnych, ktorzy w swietle prawa kanonicznego sa "schizmatykami". Pozwalamy na umieszczenie wideo o Medjugorje, a ten fenomen choc i jest tolerowany przez wielu duchownych w Polsce i na swiecie, nie jest oficjalnie uznawany przez Kosciol Katolicki. A wiec w swietle sprawiedliwosci: albo tolerujemy wszystkich, albo kasujemy wszystkich.

3. Biorac pod uwage 2. Punkt, mysle ze, trzeba byc bardzo ostroznym jak sie decyduje zerwac z jakakolwiek grupa wierzacych, dlatego ze zjednoczenie przychodzi pozniej o wiele trudniej niz zerwanie. Potwierdza to chociazby przyklad Mariawitow. W takiej trudnej sytuacji musi byc podtrzymywana jakas wiez z instytucja koscielna, tak aby pozniej latwiej moglo dojsc do zblizenia. Gloria.TV bierze na siebie ten nielatwy obowiazek, wierzac ze Hierarchowie w Polsce poradza sobie wczesniej czy pozniej z kwestia ks. Natanka.

4. Ks. Natanek tak czy inaczej bedzie publikowal swoje kazania na YouTubie. I jesli chcemy byc youtube-em katolickim, to musimy prowadzic jakby pelna dokumentacje wydarzen w Kosciele Katolickim, oczywisice dopoki nie ma mowy o herezji. Dlatego, jesli Panstwo w konkretnym kazaniu zauwazyli herezje, prosze nas powiadomic podajac konkretny link i - to jest wazne - minuty w ktorej wypowiedz taka wystapila.

5. Inni uzytkownicy powinni publikowac wiecej katolickich, interesujacych wideo na Glorii.TV. Wtedy ks. Natanek i jego zwolennicy stana sie mniej widoczni. Poza tym beda oni mieli przyklad, czym jest prawdziwy katolicyzm: jak piekny, roznorodny i ciekawy moze on byc. Musimy tworzyc jak najwiecej wideo z kazaniami ksiezy, spiewami koscielnymi. I oczywiscie wideo te, ktore sa na linii z kosciolem beda stawiane na pierwsza strone. A wiec zachecamy Was do filmowania wlasnych srodowisk katolickich i dzielenia sie tym pieknym doswiadczeniem z spolecznoscia internetowa.

Mam nadzieje, ze argumenty te sprzyja spojrzeniu na cala sprawe z innego punktu widzenia i ulatwia od dzisiaj komunikacje na Glorii.TV.

Zycze Wam wszystkim Blogoslawienstwa Bozego

Z polecenia ks. Reto Nay

Lucia Buzut i Zespol Glorii.TV" — « Szczegóły
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

BAH — 2012-02-04 10:35:54:
@loukas

Kkres kolędowania (w tym spamowanie), zgodnie z polską tradycją, trwał do 2 lutego. Tak też stało się na GloriiTV.

Metodę o którek piszesz stosuje Pani, która mnie pomówiła i nie odwołała do tej pory, że nazwałem ją "Masonem". Ja przynajmniej żadnego przepraszam nie zauważyłem.

Poraz kolejny obrażasz. To był ostatni Twój wpis. Kolejne będę usuwał bez względu na treść.

PS.
Listu od Glorii nie otrzymałem.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Engel44 — 2012-02-04 10:30:56:
loukas- nie ma nigdzie potwierdzenia, ze kard. Dziwisz udzielil wywiadu Expresowi,ani takiego nie mogl autoryzowac, gdyz wywiadu nie bylo. To gazeta zinterpretowala wypowiedzi biskupa, z innych byc moze zrodel .Twierdzac, ze ks.kard. uzyl pewnych okreslen, jakie jest w tytule artykulu, nie jest wiec calkiem wiarygodne.Nie powielaj wiec slow, ktore byc moze nie byly przez kardynala wypowiedziane -a napewno nie do redaktora Expresu.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tahamata — 2012-02-04 10:30:19:
Warto zauważyć, że nawet redakcja Glorii.tv widzi słabe punkty ich argumentacji:

"Niestety musze stwierdzic, ze Episkopat nie przedstawil ks. Natankowi zadnych konkretnych zarzutow doktrynalnych. O ile wiem, w swoich kazaniach nie rospowszechnia on jawnych herezji, promuje katolicka doktryne i popiera Papieza Jana Pawla II i Benedykta XVI."

to cytat z listu skierowanego do "obrońców" Kościoła.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tagina — 2012-02-04 10:27:40:
loukaz - zegnamy z lezka w oku, nie wchodz tam gdzie Cie nie prosza !!!!
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tahamata — 2012-02-04 10:25:13:
JózefK — 2012-02-04 10:11:30:
Spokój będzie, gdy przestaną obrażać katolików moderniści.Jak na razie, to żaden z nich nie potrafi rzeczowo i argumentami udowodnić swojej racji.Przeszkadza im Intronizacja Chrystusa Króla jakby była heretycka, ale już nie potrafią wykazać w który dogmat wiary katolickiej ona godzi? Świadczy to o znikomej znajomości tematów których się wypowiadają.

Przepraszam, ale skąd niby mają brać te argumenty? Przecież nawet z całkiem świeżym, posoborowym dorobkiem Kościoła sobie nie radzą. Chrystus Król przeszkadza, pobożność ludowa też przeszkadza, klęczenie godzi w godność człowieka, ale dyskoteki w kościołach nie przeszkadzają, kazania na wybiórczej licencji również... Źle się dzieje w państwie duńskim...
Inną kwestią jest niegasnąca gotowość do osobistych wyzwisk i zagadania uśmieszkami i bełotliwymi wstawkami każdego tematu.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

JózefK — 2012-02-04 10:20:52:
Powielana z uporem maniaka opinia o ,,sekcie" ks. Natanka też nie zawiera najmniejszych nawet prób zdiagnozowania tego, co wbrew nauce KK ksiądz Natanek głosi?
A o czym to świadczy?
Ano o mizerności intelektualnej przeciwników ks. Piotra. Sam mam wątpliwości co do prywatnych objawień i w zasadzie je odrzucam. Na te na które ks. Piotr powołuje się, chciałbym poznać analizę katolickiego teologa w którym miejscu zawiera herezję. Póki co nikt takowej poza ks. Piotrem nie zrobił. Zachowuję zatem zdrowy dystans nie wypowiadając się ostatecznie. Co do walki ks. Piotra z modernistyczna zarazą, ma on moje pełne poparcie.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

loukas — 2012-02-04 10:19:53:
Szanowni zwolennicy ks. Natanka! Doskonale wiem jaki jest Wasz cel, chcecie pisać choćby bzdury na forum aby Wasze komentarze pojawiały się na stronie głównej. Odłączam się od dyskusji z Wami ponieważ nie chcę wspomagać Was w tym celu.
Nie jestem modernistą, jestem katolikiem, rzymsko-katolikiem. Widzialną głową mojego kościoła jest Papież Benedykt XVI, kardynałowie, hierarchowie oraz całe duchowieństwo które prowadzi mnie i moich braci do zbawienia w duchu posłuszeństwa i jedności. Założycielem i niewidzialną głową mojego Kościoła i moim Panem jest zaś Syn Najwyższego Boga, sam Jezus Chrystus, Jezus! - nie ks. Natanek jak w Waszym przypadku.
Z wyrazami szacunku
loukas
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

JózefK — 2012-02-04 10:11:30:
Spokój będzie, gdy przestaną obrażać katolików moderniści.Jak na razie, to żaden z nich nie potrafi rzeczowo i argumentami udowodnić swojej racji.Przeszkadza im Intronizacja Chrystusa Króla jakby była heretycka, ale już nie potrafią wykazać w który dogmat wiary katolickiej ona godzi? Świadczy to o znikomej znajomości tematów w których się wypowiadają.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

BAH — 2012-02-04 10:11:00:
@loukas

Z taką wrażliwością na Prawdę,
to produkuj się przy materiałach
"kolędników Giovanniego".

Tu, do oceny masz do dyspozycji gwiazdki.
powielasz nie plotki i sensacje ale nieuprawnione i obrażające określenia.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tagina — 2012-02-04 10:10:07:
loukas @
Prawdą jest np. że ks. Natanek jest założycielem groźnej sekty.

Sekta - grupa społeczna stanowiąca odłam wśród wyznawców jakiejś religii
tak wiec kto objawil te prawde o Ks Natanku?
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Radek33 — 2012-02-04 10:04:57:
Miał być spokój na forum,ciężko Ci to pojąć?
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

loukas — 2012-02-04 09:53:37:
Czekam :)
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Radek33 — 2012-02-04 09:52:50:
To się niedługo możesz zdziwić
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

loukas — 2012-02-04 09:51:36:
To proszę mi zablokować :) Nie złamałem żadnego punktu regulaminu!
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Radek33 — 2012-02-04 09:50:08:
widzę ,ze niektórym trzeba na dłużej zablokować konta,bo nadal szerzą kłamstwa.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

loukas — 2012-02-04 09:41:51:
SE i Fakt słyną z plotek i sensacji. Wystarczy poczytać tytuły ich artykułów, które są tak przekręcone i zachęcają czytelnika do wejścia. Choć czasami rzeczywiście piszą prawdę. Prawdą jest np. że ks. Natanek jest założycielem groźnej sekty.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tagina — 2012-02-04 09:40:05:
Dydona - w tym linku, jest takze dyskusja ludzi - zobaczcie co Oni pisza.
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Dydona — 2012-02-04 09:35:25:
Próżne przeprosiny
a to co
media.wp.pl/kat,1022951,wid…
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

tagina — 2012-02-04 09:17:49:
SuperExpress powinien zmienic nazwe naSuperDesinformator
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

Engel44 — 2012-02-04 09:17:38:
Kroluj nam Chryste!
Edytuj komentarz »
Powiadom redakcję »

BAH — 2012-02-04 08:36:36:
"Księdza Kardynała Stanisława muszę przeprosić, bo najprawdopodobniej On nie udzielił żadnego wywiadu w SuperExpresie ....."