DrMartinBachmaier
2581
Warum die AfD der Totengräber der Demokratie ist Sind Herrscher mal so schlecht, dass sie sich vor dem Volk nicht mehr zeigen dürfen, dann benötigen sie eine Maske, hinter der sie sich verstecken …Mehr
Warum die AfD der Totengräber der Demokratie ist

Sind Herrscher mal so schlecht, dass sie sich vor dem Volk nicht mehr zeigen dürfen, dann benötigen sie eine Maske, hinter der sie sich verstecken könnnen. Und diese Maske ist das Volk, was uns ja seit 2020 auch anschaulich gezeigt wurde.

Man hat den Eindruck, dass manche glauben, in einer Demokratie habe das Volk etwas zu sagen – dass es gar herrsche, das zu glauben so blöd wird ja doch keiner sein –, was bedeuten würde, dass die Machthaber vor der Demokratie einen Teil ihrer Macht dem Volk, das noch nie in der Weltgeschichte was zu sagen hatte, abgegeben hätte.

Der Erfinder der Massenpsychologie, Edvard Bernays, hat übrigens deutlich gesagt – ich hatte das Buch, das ich vor vielleicht 10 oder gar 20 Jahren gelesen hatte, nur ausgeliehen –, dass das Volk nicht wählend darf, was in der Regel so realisiert wird, dass es zwischen den Parteien P und P wählen darf.

Die Welt gehört dem "Fürsten dieser Welt", derzeit vertreten durch die Rothschilds. Will man also Satans Reich aufbauen, muss natürlich alles Christliche, insbesondere das Herz des Christentums völlig zerstört werden, nicht nur physische wie durch den ersten 30jährigen Krieg (1618–48), der demHeiligen Römischen Reich den De-facto-Garaus gemacht hat, und 1866 durch das Ende des Deutschen Bundes, nein auch durch die Beherrschung des Denkens, also etwa durch die Einführung der Affenlehre. Der Mensch muss es lieben zu glauben, dass er ein Cousin des Affen sei, ja lieben; das ist Herrschaft.

Insbesondere muss der Träger dieser christlichen Strukturen, d.h. die Deutschen, vernichtet werden, aber nicht mit Gewalt, sondern unter freiwilliger Zustimmung; sonst ist es ja, wie eben erwähnt, keine wahre Herrschaft.

Das Volk muss es nicht nur lieben, im Wesentlichen ein Affenprudukt zu sein, nein, es muss auch seinen eigenen Untergang selbst wollen, was insbesondere wiederum für die Träger des Christentums, das sich seit 800 unter den Schutz der Franken bzw. Deutschen gestellt hat, gilt. Deswegen auch die Demokratie, in dem das Volk per Wahl bestätigt, dass es diesen Untergang, das Abschlachten ihrer Kinder, insbesondere derer im Mutterleib, liebt. Nur so funktioniert eine dauerhafte Herrschaft.

Das Problem AfD

Die AfD schert aus diesem Demokratie-System aus. Sie will nicht den Untergang des deutschen Volkes, ist also nicht die Partei P, handelt diesem System, das ja dazu da ist, um sich hinter dem Volk verstecken zu können, völlig zuwider. Und das ist eben der Untergang der Demokratie. Da muss die Reißleine gezogen werden, etwa durch einen Dritten Weltkrieg oder dadurch, dass der vom System so sehr geliebte und geförderte Islam endlich, endlich die Macht übernimmt. Sollen wir die Moslems etwa umsonst hereingelassen haben?!

So ist die AfD der Totengräber der Demokratie. Es wird – und das sagt uns die europäische Prophetie – zu einem völligen Chaos durch Krieg und Islam kommen, aber letztlich wird sich das Christentum und was unweigerlich zum Christentum gehört, nämlich das christliche Königtum, wieder durchsetzen. Dann hat Saten mit seiner Demokratie für einige Zeit ausgewirtschaftet.
Michael Gauger
Zustimmung zu diesem Gedankengang. Und obwohl ich gar nicht mehr wähle (ausser noch manchmal in der CH, deren Bürger ich auch bin), sehe ich doch mit einer gewissen Genugtuung, dass die AfD und ihre Wähler vorderhand genau die richtige "Therapie" für unsere aktuelle politische Kloake in Deutschland ist.
DrMartinBachmaier
Ich hatte diesen Artikel als Antwort auf den @Fahrer von Ars geschrieben, der auf einen AfDler mit "Demokratie in Gefahr" verwies. Der AfDler mag vielleicht ganz vernünftig gewesen sein und das nur gesagt haben, weil er halt in diesem System trotz der Widrigkeit, die dieses der AfD entgegenbringt, groß geworden ist. Aber dann sollte man auf das Vernünftige, das er gesagt hat, verweisen, und nicht …Mehr
Ich hatte diesen Artikel als Antwort auf den @Fahrer von Ars geschrieben, der auf einen AfDler mit "Demokratie in Gefahr" verwies. Der AfDler mag vielleicht ganz vernünftig gewesen sein und das nur gesagt haben, weil er halt in diesem System trotz der Widrigkeit, die dieses der AfD entgegenbringt, groß geworden ist. Aber dann sollte man auf das Vernünftige, das er gesagt hat, verweisen, und nicht auf seinen Blödsinn, den ihm das System abverlangt.

Totengräber der Demokratie ist ja eine Ehrenbezeigung, die ich einer anderen Partei nicht entgegenbringen würde. Denn so ein Blödsinn, so eine Verarsche, muss mal unter die Erde.

Ich habe schon die AfD gewählt, aber mit Dierkes einen der schärfsten Typen.
msn.com/…-belohnung-für-namen-linker-aktivistin/ar-AA1fFQS6

Dann gibt es noch einen Professor Mausfeld, der in München für die ÖDP Vorträge zum Thema "Demokratie in Gefahr" hielt. Wenn er keinen Eintritt verlangt hätte, wäre ich hingegangen und hätte ihn zur Rechenschaft für seine Verarsche gezogen.

Vor einigen Monaten habe ich vor Schülern einen Vortrag gehalten. Die wussten, dass "Demokratie" nur ein Schwachsinn ist. Schüler gescheiter als die noch einigermaßen vernünftigen Professoren. So weit sind wir schon.