3
4
1
2
marek
163,6 tys.
oredzie do Ks.dr.Piotra Natanka. oredzie do Ks.dr.Piotra NatankaWięcej
oredzie do Ks.dr.Piotra Natanka.

oredzie do Ks.dr.Piotra Natanka
Inka
panie marek
Nie krec juz, umiesciles to z premedytacja. Bo nawet jesli przez "pomylke" tu umiesciles - do wiadomosci szerokiego kregu ludzi, - zamiast przeslac do Grzechyni - to bys juz dawno to skasowal. A jak widac, placzesz sie w tlumaczeniach...ale nadal nie usuwasz... by nadal ludzie te"wypociny" czytali. Zadzwonie do ks.Jana P. i dowiem sie co za Maria miala tam jakies zwidy...
Engel44
Trzeba miec wiele pychy, by jakies mrzonki „snietej” pani podawal ktos za slowa samego Jezusa.. Co do „sniecia”, odpoczynku w Duchu... trzeba miec rozeznanie... czasem padaja osoby, ktore ....
Poczytaj sobie na ten temat...
Engel44
marku
I znow nie rozumiem - sam wklejasz do publicznej wiadomosci- to "oredzie" , wiedzac ze Gloriatv jest dosc ogldalna - a teraz podpisujac sie "Teresa" (ciekawe czemu sama tu nie wpisala) , jakby ganiac nas , komentujacych -dajesz tekst:
"Nie ma wiec potrzeby rozpowszechniania przeslan do wiadomosci szerokiego kregu ludzi, bo maja one charakter prywatny, skierowane do bardzo zawezonej grupki …Więcej
marku
I znow nie rozumiem - sam wklejasz do publicznej wiadomosci- to "oredzie" , wiedzac ze Gloriatv jest dosc ogldalna - a teraz podpisujac sie "Teresa" (ciekawe czemu sama tu nie wpisala) , jakby ganiac nas , komentujacych -dajesz tekst:
"Nie ma wiec potrzeby rozpowszechniania przeslan do wiadomosci szerokiego kregu ludzi, bo maja one charakter prywatny, skierowane do bardzo zawezonej grupki ksiezy... niefortunnie jednak przekaz bardzo prywatny nabral charakteru publicznego wbrew intencjom autora."

trzeba bylo nie podawac takiego tekstu, nie sugerowac autentycznosci-potem sie wycofujac, ateraz znow niby slowami Teresy potwierdzac.. Daj juz spokoj z tymi tlumaczeniamia sie... raz tak, a raz tak.. juz za pozno...trzeba bylo pomyslec przed umieszczeniem tego "gniota" sprzecznego z Ewangelia...
marek
Niecch bedzie pochwalony Jezus Chrystus!
Bardzo mi przykro, ale nie moge podac zrodla, bo sama niewiele wiecej wiem na ten temat. Wg opinii tych, ktorzy znaja Marie, to jest osoba skromna i pokorna, ktora duzo i dlugo modli sie w kosciele, zwlaszcza przed Najswietszym Sakramentem.
Z tresci listu, ktory skierowala do ks. Natanka wynika, ze jest on czwartym ksiedzem, ktorego Pan polecil jej modlitwom …Więcej
Niecch bedzie pochwalony Jezus Chrystus!
Bardzo mi przykro, ale nie moge podac zrodla, bo sama niewiele wiecej wiem na ten temat. Wg opinii tych, ktorzy znaja Marie, to jest osoba skromna i pokorna, ktora duzo i dlugo modli sie w kosciele, zwlaszcza przed Najswietszym Sakramentem.
Z tresci listu, ktory skierowala do ks. Natanka wynika, ze jest on czwartym ksiedzem, ktorego Pan polecil jej modlitwom/opiece. Dane o sobie skreslila, aby ich nie ujawniac, ale ks. Natanek (podobnie jak zapewne pozostali trzej ksieza) je zna, a o to przeciez chodzilo.
Nie ma wiec potrzeby rozpowszechniania przeslan do wiadomosci szerokiego kregu ludzi, bo maja one charakter prywatny, skierowane do bardzo zawezonej grupki ksiezy... niefortunnie jednak przekaz bardzo prywatny nabral charakteru publicznego wbrew intencjom autora.
in Christo! Pozdrawiam sedecznie!
Teresa
Engel44
To manipulacja.. mysle ze Inka dobrze napisala:
Cytuje:
Inka— 2011-10-15 19:15:22:
To co tu marek umiesci, to nie jest zadne oredzie... wypociny i zlepek zdan wyciagnietych z innych oredzi, innej osoby i do kogo innego kierowanych... co do Wawolnicy...znam tamtejszego egzotcyste
i jest wielkim naduzyciem powolywanie sie na ks.Jana P. jak mozna tak manipulowac? I po co?
Zreszta autor umieszczenia …Więcej
To manipulacja.. mysle ze Inka dobrze napisala:
Cytuje:
Inka— 2011-10-15 19:15:22:
To co tu marek umiesci, to nie jest zadne oredzie... wypociny i zlepek zdan wyciagnietych z innych oredzi, innej osoby i do kogo innego kierowanych... co do Wawolnicy...znam tamtejszego egzotcyste
i jest wielkim naduzyciem powolywanie sie na ks.Jana P. jak mozna tak manipulowac? I po co?

Zreszta autor umieszczenia tego oredzia sam przyznal sie ponizej: cyt: "bo pomyslalem, mam tekst, ktory moze nie jest autentyczny, ale daje do myslenia,"...

Nic dodac, nic ujac... co do autora tej "wklejki"...
viavitte
Czy ks. Natanek, choc widzial te przekazy?! Skad sie one wziely???
marek
mam znajoma, codownie nawrocona w medjugorji, kroatke,
przy kazdej sposobnosci jezdzi tam i kontempluje,
w spokojnej rozmowie powiedzialem,
ze sa watliwosci, gdyz przy objawieniach nie widac stop Maryji,
ktore zawsze sa widoczne prza Maryjnych objawieniach,
nie wiem dlaczego, wywnioskowalem - bo Jej pieta zmiadzy glowe szatana i demon nie bedzie ukazywal narzedzie swego ponizenia,
ale nie o tym, …Więcej
mam znajoma, codownie nawrocona w medjugorji, kroatke,

przy kazdej sposobnosci jezdzi tam i kontempluje,

w spokojnej rozmowie powiedzialem,

ze sa watliwosci, gdyz przy objawieniach nie widac stop Maryji,

ktore zawsze sa widoczne prza Maryjnych objawieniach,

nie wiem dlaczego, wywnioskowalem - bo Jej pieta zmiadzy glowe szatana i demon nie bedzie ukazywal narzedzie swego ponizenia,

ale nie o tym, ta kobieta popatrzyla na mnie uwaznie i powiedziala,

tak masz racje nie widac jej stop, i nie zarzucala mi ze odswiecam swiete sprawy, niszcze wiare i jestem przciwnikiem Maryji,

moje korzenie sa z nad granicy biarosuskiej, czyli centralnej Polski,

tam sie mowi szybciej jak mysli, czyli ze wlozylem kij w mrowisko,

bo pomyslalem, mam tekst, ktory moze nie jest autentyczny, ale daje do myslenia,

o Chrystusie Krolu wiem wczesniej, niz o ks.Natanku i modle sie o intronizacje cale lata, cenie ks. i modle sie za niego.

Pamietam taka scene jak pewien czlek przyszedl do O.Pio i wytykal bledy mijscowego biskopa masona i dziwkarza, O.Pio powiedzial "..idz precz szatanie .." - ten uciekl do lasu i tam sie modlil i stal sie przajacielem Sw.Pio.

no to tyla na dzisiaj,

przpraszam za urazenie uczuc waszych
BAH
Pod uwagę to można brać np. zdanie ks. S. Małkowskiego a nie jakiejś "śniętej".
Testem jest też to jak kto mówi o posłuszeństwie.
Wyrazem czego jest
Sromotna przegrana Barbary Dziwisz i małopolskich posłów PO ?Więcej
Pod uwagę to można brać np. zdanie ks. S. Małkowskiego a nie jakiejś "śniętej".

Testem jest też to jak kto mówi o posłuszeństwie.

Wyrazem czego jest
Sromotna przegrana Barbary Dziwisz i małopolskich posłów PO ?
marek
Szczesc Boze,
Dziekuje za wiadomosc.
Na Glorii.TV wystapily wlasnie problemy techniczne, dlatego mozliwe jest, ze nie moze Pan ogladac niektorych wideo.
Nasi technicy pracuja nad rozwiazaniem owych problemow i prosza o cierpliwosc
Zyczac blogoslawionego tygodnia
Lucia i Zespol Glorii.TVWięcej
Szczesc Boze,

Dziekuje za wiadomosc.
Na Glorii.TV wystapily wlasnie problemy techniczne, dlatego mozliwe jest, ze nie moze Pan ogladac niektorych wideo.
Nasi technicy pracuja nad rozwiazaniem owych problemow i prosza o cierpliwosc
Zyczac blogoslawionego tygodnia

Lucia i Zespol Glorii.TV
pgwizdal
Ja też tego nie uznaję, ale to taki test, natankowcy tak mocno wierzą w to co mówi X. PN że nie są w stanie wziąć pod uwage krytyki jego nawet jakby pochodziła od niebios, bo nieposłuszeństwo wobec biskupa jest tego wyrazem, wyrazem nie zdroewgo zapatrzenia, tak rodzą sie sekty
Inka
To co tu marek umiesci, to nie jest zadne oredzie... wypociny i zlepek zdan wyciagnietych z innych oredzi, innej osoby i do kogo innego kierowanych... co do Wawolnicy...znam tamtejszego egzotcyste
i jest wielkim naduzyciem powolywanie sie na ks.Jana P. jak mozna tak manipulowac? I po co?
myschonok
Kazanie Ks. Piotra Natanka 28 września 2011 LordZuku— 2011-10-15 19:05:35:
Ze względu na uchylenie kanonu 1399 i 2318 dawnego Kodeksu Prawa Kanonicznego przez Papieża Pawła VI w roku 1966 (AAS 58/16) nie ma już zakazu publikowania nowych objawień, wizji, proroctw, cudów itp. Nie obowiązuje już odtąd zakaz ich rozpowszechniania bez imprimatur Kościoła.
Edytuj komentarz»
myschonok
Slowo ks. Piotra Natanka ....
Tutaj znajduje sie jeden z przykladow wlasciwej formy przekazywania slow dla kogokolwiek, kim by on nie byl.
Inne przyklady poprawnej komunikacji- w innych kazaniach.
Sluchajmy i nasladujmy.Więcej
Slowo ks. Piotra Natanka ....

Tutaj znajduje sie jeden z przykladow wlasciwej formy przekazywania slow dla kogokolwiek, kim by on nie byl.
Inne przyklady poprawnej komunikacji- w innych kazaniach.
Sluchajmy i nasladujmy.
BAH
Ks. Natanek nie ma żadnych objawień. Nie wprowadzaj zamieszania.
Dla mnie, to co zamieściłeś, to, mówiąc słowmi prymasa "świstek wielokrotnie xerowany".
Gdyby to były słowa dla ks.Piotra, to były by mu przekazane w stosownej formie. To co zrobiłeś wskazuje na inny cel.
pobadaj:
niebezpieczeństwa związane z brakiem rozeznaniaWięcej
Ks. Natanek nie ma żadnych objawień. Nie wprowadzaj zamieszania.

Dla mnie, to co zamieściłeś, to, mówiąc słowmi prymasa "świstek wielokrotnie xerowany".

Gdyby to były słowa dla ks.Piotra, to były by mu przekazane w stosownej formie. To co zrobiłeś wskazuje na inny cel.

pobadaj:
niebezpieczeństwa związane z brakiem rozeznania
marek
ten tekst jest dla mni tak autentyczny jak objawienia ks.Natanka,
jedno drugiemu nie zaprzecza
wszystko badajcie,
Jezus w tym oredziu mowi, ze sam sie wezmie za tych odszczepiencow,
a ks.Natanek niech sie zajmnie tylko IntronizacjaWięcej
ten tekst jest dla mni tak autentyczny jak objawienia ks.Natanka,

jedno drugiemu nie zaprzecza

wszystko badajcie,

Jezus w tym oredziu mowi, ze sam sie wezmie za tych odszczepiencow,

a ks.Natanek niech sie zajmnie tylko Intronizacja
Engel44
Bez urazy, ale „marku“ –nie rozumiem… Po pierwsze ,czemu podajac oredzie, podajesz z pewnym tekstem zamazanym..? Po drugie, jesli wierzysz w to oredzie, skoro go zamiesciles, to nie wiem czemu tak „gorliwie” od jakiegos czasu
kopiujesz i wklejasz kazania ks.dr.hab.P.Natanka? Jakos mi to wszystko razem nie pasuje....