Przytoczyłem jedynie tą "Tradycyjną naukę Kościoła" wg SVII. Przykro mi, że brzmi całkiem nietradycyjnie i przygnębia smutkiem zaparcia się Ewangelii.

Nie ma papieży. Jest biskup Rzymu i jego emerytowany poprzednik.

"Z racji godności swojej wszyscy ludzie, ponieważ są osobami, czyli istotami wyposażonymi w rozum i wolną wolę, a tym samym w osobistą odpowiedzialność, nagleni są własną swą naturą, a także obowiązani moralnie do szukania prawdy, przede wszystkim w dziedzinie religii. Obowiązani są też trwać przy poznanej prawdzie i całe swoje życie układać według wymagań prawdy. (...)A więc prawo do wolności religijnej ma fundament nie w subiektywnym nastawieniu osoby, ale w samej jej naturze. Dlatego prawo do owej wolności przysługuje trwale również tym, którzy nie wypełniają obowiązku szukania prawdy i trwania przy niej; korzystanie zaś z tego prawa nie może napotykać przeszkód, jeśli tylko zachowywany jest sprawiedliwy ład publiczny." Deklaracja o wolności religijnej II Soboru Watykańskiego.

W skrócie: życie macie spędzić na szukaniu prawdy, a cokolwiek uważacie za prawdę tego się trzymajcie. Jeśli zaś nie chcecie szukać prawdy to nie szukajcie. Takie to właśnie nauki byly na tym nieszczęsnym Soborze.

tahamato,

każdy kapłan w momencie święceń składa przyrzeczenie posłuszeństwa swojemu biskupowi,a zakonnik swojemu przełożonemu.I nie czyni tego ani pod przymusem,ani nieświadomie.I z tego przyrzeczenia nic go nie zwalnia. HOWK !

tahamata

Wielkim pasjonatą bł.ks.Popiełuszki to ja nie jestem.Ale zestawienie Go z ks.ks. Kiersztynem,Natankiem i Małkowskim nawet dla mnie jest wielką pomyłką.Co zaś do pozostałego wątku - NIE nabierają.

Niesłusznie Deonie... gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.
W modernizmie wiórami są pobożni kapłani i wielcy patrioci, tacy jak księża Popiełuszko, Kiersztyn, Natanek czy Małkowski. Wszyscy oni mieli WIELKIE problemy z przełożonymi. W tym kontekście te słowa: "Od kilkunastu lat władze duchowne zmuszały mnie, bym zaparł się Jezusa Króla i bym wraz z narodem Izraelskim wybrał Barabasza,'' nabierają nowego znaczenia, co nie?

"Od kilkunastu lat władze duchowne zmuszały mnie, bym zaparł się Jezusa Króla i bym wraz z narodem Izraelskim wybrał Barabasza,'' /ks.T.Kiersztyn

Czy się to komuś podoba,czy nie to prawda jest taka,że nikt będący w pełni władz umysłowych nie wypowiadałby takich głupot. Najpierw plecie się bzdury,a potem szuka odpowiedzialnych za konsekwencje,jakie trzeba za to ponieść.

Deon, czemu nie lubiłeś ks Kiersztyna?
może to Cię burzy?
---------
Na jednym z publicznych wykładów, podczas spotkania zorganizowanego w Krakowie przez Wszechnicę Narodową w kwietniu 2010 r., ks. Kiersztyn cichym, spokojnym głosem (czasem uśmiechając się do publiczności, świadom, że powtarza prawdy oczywiste) mówił m.in., że jest na świecie miejsce okultyczne, gdzie raz do roku zbierają się przywódcy świata, aby oddawać kult Lucyferowi. Na pewno słyszeliśmy o masońskiej Bohemii. Zapewnił przybyłych: "Walczymy o swoje życie. Rodzicie małe dzieci, z miłością, pragniecie ich szczęścia. (...) A to wszystko zostaje indoktrynowane i ofiarowane złemu duchowi.
ks Kiersztyn

stanislawp

"Od kilkunastu lat władze duchowne zmuszały mnie, bym zaparł się Jezusa Króla i bym wraz z narodem Izraelskim wybrał Barabasza,'' /ks.T.Kiersztyn

Nic tak skutecznie nie niszczy człowieka,jak głupota.

"Od kilkunastu lat władze duchowne zmuszały mnie, bym zaparł się Jezusa Króla i bym wraz z narodem Izraelskim wybrał Barabasza,''

----------------
Jak to jest z tymi władzami duchowymi w zakonie jezuitów?

Ks. Kiersztyn wstąpił do zakonu jezuitów w 1971 r. Ukończył w Rzymie studia z teologii duchowości. W następnych latach pełnił w zakonie m.in. funkcje prefekta kleryków, Krajowego Dyrektora Apostolstwa Modlitwy, był też redaktorem naczelnym "Posłańca Serca Jezusowego". W publicystyce z lat 90. nie ukrywał, że pierwsze lata polskiej demokracji ukazały mu zło, zepsucie, a nawet skłonność do wypaczania misji Kościoła przez jego duchowieństwo. Nie podobała mu się niechęć do Radia Maryja wśród jezuitów oraz fakt, iż oparcia szukano wtedy w środowiskach podobnie myślących. "Wystarczy tu wspomnieć częste spotkania Redakcji »Tygodnika Powszechnego« i jego osnowy w naszych domach zakonnych", pisał w "Liście do jezuitów", ogłoszonym w ostatnim dniu jego pobytu w Towarzystwie Jezusowym w 1998 r. "Ilu młodych kapłanów i osób świeckich ksiądz Tischner (...) uraczył wodą oświecenia ze swej zatrutej studni!", zastanawiał się na łamach "Naszego Dziennika" w październiku 1999 r. Sprzysiężenie zła sięgało jego zdaniem wysoko, skoro twierdził, że ks. Tischner, abp Życiński oraz ówczesny prowincjał jezuitów na Polskę południową o. Adam Żak przygotowywali Janowi Pawłowi II przemówienia w czasie jego pielgrzymki do Polski.
Jak wspominał wiele razy, przełom w jego życiu nastąpił w 1996 r., gdy pod wpływem lektury pism Rozalii Celakówny przekonał się o potrzebie intronizacji Chrystusa na króla Polski. Przebieg walki o osiągnięcie tego celu streszcza ks. Kiersztyn w obszernym tekście "Kapłan przed plutonem egzekucyjnym", który powstał przed czterema laty.
"Od kilkunastu lat władze duchowne zmuszały mnie, bym zaparł się Jezusa Króla i bym wraz z narodem Izraelskim wybrał Barabasza,
więcej...
tygodnik.onet.pl/…/vrf3v

Oświadczenie Prowincjała o. Wojciecha Ziółka SJ
Wojciech Ziółek SJ

Wojciech Ziółek SJ
ZOBACZ TAKŻE
Publikujemy oświadczenie Prowincjała Towarzystwa Jezusowego Prowincji Polski Południowej o. Wojciecha Ziółka SJ ws. incydentu, do jakiego doszło we wspólnocie w Nowym Sączu jak i sytuacji o. Krzysztofa Mądela SJ.

W związku z niezwykle bolesną sytuacją, w jakiej znalazła się nasza jezuicka wspólnota w Nowym Sączu przy ulicy Skargi 10 na skutek karygodnego incydentu z 7 sierpnia 2013 roku, w którym o. Krzysztof Mądel dopuścił się agresji fizycznej wobec jednego ze Współbraci, powodując jego poważne obrażenia (rana cięta i tłuczona głowy oraz zwichnięcie i złamanie kości stawu obojczykowo-barkowego) oraz konieczność tygodniowej hospitalizacji i operacji, a także na skutek późniejszych informacji przekazanych mediom przez o. Krzysztofa Mądela o jego traumatycznych przeżyciach z dzieciństwa, chcę poinformować o faktycznym stanie rzeczy.

Piszę w poczuciu odpowiedzialności za wszystkich, których ta sytuacja bezpośrednio dotknęła, w trosce o dobre imię Zakonu i w nawiązaniu do wcześniejszej informacji przekazanej przez Socjusza o. Jakuba Kołacza (20 sierpnia br.). Uznałem to za słuszne wobec bardzo wielu nieprawdziwych, niepełnych i wykrzywionych doniesień pojawiających się na ten temat.

Wszystkich, których te ostatnie wydarzenia i rola, jaką odegrali w nich jezuici, zgorszyły, niemile zaskoczyły, zniesmaczyły, napełniły bólem czy w jakikolwiek inny sposób sprawiły im przykrość, chcę przede wszystkim serdecznie przeprosić. Jako jezuici jesteśmy świadomi własnej grzeszności i wiemy, że potrzebujemy ciągłego nawracania się. Te ostatnie konkretne grzechy uświadomiły nam to jeszcze bardziej.

całość oświadczenia na str. wikipedii.

WALKA o władzę i wpływy sie rozpoczęła.

stanislawp

re
Czy to ten sam co zniszczył śp ks Tadeusza Kiersztyna?

To Ty nie wiesz ??? O ile sobie przypominam,to przecież Ty wiesz wszystko.