Carlus: Und nun soll also der einfache Laie entscheiden was richtig und falsch und zum Lehramt der Kirche gehört, und das in einer Zeit in der Gott der Herr, sein Heiliger Wille, die Glaubenslehre, das Lehramt und die Heilige Tradition seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche, von Hirten die sich immer mehr als Wölfe im Schafspelz enttarnen, mit Füßen getreten wird?

Denn auch diese Schreiben gehören zum Lehramt der HRKK:
www.piusbruderschaft.de/…/299-bulle-qquo-…

www.domus-ecclesiae.de/magisterium/syllabus-erroru…
de.wikipedia.org/wiki/Pascendi usw. usw.

Und nun vergleichen sie einige Textstellen von den Konzilstexten (meine natürlich die des nicht dogmatische 21 ökumenische Konzil) und die NOM mit den obigen Texten. Also wenn nun eine Seite JA und eine andere NEIN sagt, dann muss ja eine Seite falsch liegen. Braucht es noch mehr Beweise das das heutige kirchliche Lehramt mit den alten nicht ident ist? Und die aus dem Pastoralkonzil entstandene Glaubensgemeinschaft, hat nicht umsonst ein Ö Kardinal als "DIE NEUE KRCHE" bezeichnet.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

zu @Pfeil Gottes,

Die Bezeichnung "Lehramt " der Kirche sagt vieles aus und sagt nichts aus. Was ist das Lehramt der Kirche. In dieser Bezeichnung sind viele Personen in tätig, alle Bischöfe, Priester, Diakon und auch Katecheten.
Willst Du aber das Lehramt, welches auf das Petrusamt zurückgeführt wird und mit diesem Amte eins sein müßte ansprechen, dann ist dies das "Authentische Lehramt der Kirche.
Dieses Lehramt beinhaltet alle Lehraussagen der einen, heiligen und katholischen Kirche. Begonnen bei Petrus bis in die Gegenwart. In der Gegenwart befindet sich als Teil des authentischen Lehramtes auch das zeitliche Lehramt. Das zeitliche Lehramt, hat als einzigster Bestandteil die Macht, sich freiwillig vom authentischen Lehramt zu entfernen. Dann gehört das zeitliche auch nicht mehr zum authentischen Lehramt.
Die Grundlage für diesen Schritt besteht darin, wenn der Inhaber des augenblicklichen zeitlichen Lehramtes, die bisher vom authentischen Lehramt erkannten und definierten Wahrheiten ablehnt, nicht schützt und bewußt entgegenstehende Formulierungen annimmt.
In diesem Fall bezichtigt der Inhaber des zeitlichen Lehramtes die Vorgänger im authentischen Lehramt der Unwahrheit.
Wer so handelt, der zerstört das Amt des authentischen Lehramtes in der Kirche und erhebt sich selbst zur göttlichen Wahrheit. Dasd ist mit dem authentischem Lehramt nicht vereinbar.
Christus ist die Wahrheit, gestern, heute und morgen. Was vor dem 2. VK wahr ist ist heute auch wahr. wer das Gegenteil behauptet ist ein Lügner und stempelt Christus als Lügner ab.

es bedarf der Gründung eines neuen coeutus internationalis patrum unter der Leitung von burke und schneider.

es würden bestimmt 10, 20 bischöfe und kardinäle zusammenkommen.

ansonsten gehen die Impulse von benedikt verloren.denn der Klerus freut sich auch nicht mehr damit konfrontiert zu sein das da etwas nicht passt.