apvs
1102.8K

L'incroyable "CV" de monsieur Joachim Boufflet

( attention. Les âmes sensibles doivent réfléchir avant de lire ce document ).

Joachim Bouflet

• Né en 1948, d’un père français et d’une mère allemande
• 1965-1972 : étudiant en histoire à Paris (Sorbonne) ; obtient une maîtrise dans cette discipline.
• Il se serait converti au catholicisme en 1966.
• À partir de 1968, des « phénomènes paranormaux », parfois déroutants, sont évoqués par des témoins oculaires : extases, visions, stigmates (visibles), saignements inexpliqués, lévitations, déformations du visage, « gonflement » du corps, etc. Ces diverses manifestations auraient pris fin en 1987.
• En 1968, B. se rend à San Giovanni Rotondo (Italie, Pouilles) où il prend part à une messe dite par saint Padre Pio qu’il rencontre alors (mais un tel échange ne fait de B. en aucune manière, un « fils spirituel » du P. Pio).
• Cette rencontre eut lieu un mois avant la mort du P. Pio ; à cette date, les stigmates du saint sont totalement visibles. Pourtant Bouflet affirme regretter ne pas les avoir vus (entretien, Le Monde, 8 janvier 2005).
• Boufflet décrit également cette rencontre comme la base de sa vocation d’historien du surnaturel, ajoutant qu’il demanda l’avis de saint P. Pio au sujet des apparitions italiennes de San Damiano, et il s’empressa, selon son propre témoignage, de rejoindre le lieu après la visite à San Giovanni Rotondo.
• En fait, sa vraie « vocation » est la suivante : en 1970, il rencontre à Rome un prêtre travaillant pour la congrégation pour les causes des saints ; celui-ci, en apprenant que Boufflet connaissait l’Allemand, lui aurait alors confié la traduction des documents relatifs à Anne-Catherine Emmerick.
• En 1967/1968, il habite à Paris, chez Madame Bernadette Mervoyer, 80 rue de Vaugirard (6e). Cette femme aurait conservé des linges trempés du sang de Bouflet, recueilli lors de prières organisées chez elle.
• Les années 1973/1974 marquent un tournant : il frappe à la porte des Carmes belges de Chevrement mais après un court essai de vie religieuse, il est mis à la porte manu militari de cette communauté.
• À cette époque, il se brouille gravement avec les éditions Téqui dont le directeur, Pierre Lemaire, le met à la porte. Boufflet raconte alors à plusieurs témoins qu’il abattrait le « vieux » (P. Lemaire). Des procédures judiciaires s’engagent. En 1989, on estime que Téqui a perdu 600.000 francs par la faute des tracasseries et manœuvres diverses de J. Bouflet.
• Il noue des contacts avec le père Henri Brincard (futur évêque du Puy) et le père Marie-Dominique Philippe. Ces deux ecclésiastiques échangent régulièrement avec Bouflet et le futur évêque du Puy se rend en sa compagnie chez Madame Ida Guiomar, au 19, rue de Babylone (Paris), qui vit avec ses deux fils, où sont organisées des réunions de prière. Là, les « messages » dictés par Bouflet sont consignés et publiés en fascicules non signés par l’auteur. On connait également dans ce logement la présence d'une personne « se disant voyante et affirmant faire de la magie » ainsi que celle d’un « spécialiste des nombres ».
• C’est de cette époque que Bouflet devient le « conseiller » (informel) du père Brincard, en particulier en matière spirituelle. Et c’est aussi à cette date qu’il se réfugie presque tous les vendredis dans la maison de campagne d’Ida Guiomar, en Seine-et-Marne, pour participer à la Passion du Seigneur en toute tranquillité. Communions miraculeuses sur la langue, extases, apparitions de la Vierge, lévitations… autant d’expériences extraordinaires rapportées par des témoins au sujet de Bouflet. Le père Brincard était tenu informé de façon continue sur la tournure prise par les événements.
• Après son renvoi du couvent des Carmes, il vit avec un homme nommé Pierre Feuillerade qu’il fait passer pour son demi-frère. Jean de Nicolay, riche et catholique, l’aide beaucoup. Tous trois se retrouvent dans l’appartement de Pierre, dans le quartier du Marais à Paris.
• De par son lien amical avec Brincard (qui restera longtemps intact après l’ordination épiscopale de celui-ci) Bouflet fait la connaissance d’un autre homme d’affaires, Pierre Brincard, parent d’Henri, banquier de son état. En peu de temps, Bouflet devient propriétaire de deux appartements parisiens dans un même immeuble de la rue Eteix (18e arrondissement).
• En 1983, un prêtre rencontre Bouflet au cours d’une retraite sacerdotale à la communauté Saint-Jean, prêchée par Marie-Dominique Philippe. Il se présente alors de la manière suivante : « historien, enseignant à la Sorbonne, consultant agrée à la cause de béatification au Vatican » et membre de la « famille de Louis XVI ».
• Plusieurs coupures de presse ont semé le trouble quant son statut dans l’Eglise : il n’a jamais été « consulteur » ni « consultant agréé » mais consultant auprès des postulateurs de la congrégation pour les causes des saints (sur demande de Mgr Pican, évêque de Bayeux-Lisieux, pour la béatification de Léontine de Germigny, et Mgr Gourvès, évêque de Vannes, pour celle d’Yves Nicolazic ; cf. Le Télégramme, 20 avril 2000).
• En 1983/1984, il est employé au ministère de la Culture (peut-être grâce à l’appui du père Marie-Dominique). Il y fait la connaissance de sa future femme, Geneviève, tandis qu’il tente de discréditer (en vain) l’un de ses supérieurs, Dominique X (s’agit-il de Dominique Ponnau, directeur de l’Ecole du Louvre à cette époque, et dont l’une des secrétaires portait le prénom de Geneviève ?).
• Le 19 janvier 1986, Marie-Dominique Philippe préside leur cérémonie de mariage en l’église parisienne de Saint-Honoré d’Eylau. Pendant la messe, selon les dires de Bouflet, le Christ lui aurait demandé de faire un « mariage blanc » car le Ciel l’aurait désigné comme père du futur roi de France. La mère, Geneviève, devait mourir à la naissance de l’enfant qui serait pris en charge par la providence divine. C’est Marie-Dominique qui aurait été chargé par Dieu de donner la date à laquelle l’enfant devait être engendré. Or, Geneviève, ne savait rien de tout ceci ! Elle habitait alors un appartement situé au boulevard Saint-Germain où Bouflet ne venait en fait que très épisodiquement. Après leur mariage, il sera absent les trois quarts de la semaine.
• Marie-Dominique est reçu à déjeuner ou dîner chez les jeunes mariés lorsqu’ils sont réunis dans l’appartement du boulevard Saint-Germain. Là, divers phénomènes auraient été constatés : stigmates, larmes de sang, dématérialisations, etc.
• En 1987, au cours d’une réunion de prière, Bouflet affirme voir la Vierge qui aurait ce jour-là au prêtre présent dans l’assistance de bénir les gens. Or, ce jour-là, il n’y avait aucun prêtre présent ! Peu après, l’archevêque de Paris promulgua un interdit de réunions après que plusieurs plaintes aient été déposées, notamment auprès du père de Germiny, secrétaire du cardinal Lustiger.
• Bouflet ne vit donc pas avec son épouse, et ce, depuis le début de leur mariage, mais avec un homme, Thierry Pisis, propriétaire d’un appartement au-dessus du sien, acheté par Marie-Dominique.
• Un Samedi saint, le père Brincard est témoin de la scène suivante : après dîner, et après avoir dit qu’il venait d’endurer la Passion, il demande à Thierry Pisis de le rejoindre dans son lit. Celui-ci refuse. Le ton monte. Une querelle s’ensuit. Thierry se retire chez lui. Peu après, des passants voient un homme grimper sur le mur extérieur de l’immeuble sans aucune aide, pas même une vigne vierge, à une vitesse surprenante. Cet homme, c’est Joaquim Bouflet qui parvient ainsi à la fenêtre de la chambre de Thierry. Apercevant le visage de son ami, celui-ci ouvre brusquement la fenêtre précipitant Bouflet plusieurs mètres plus bas. Ce dernier se relève, sans l’ombre d’une blessure. Les policiers, prévenus du vacarme causée par la dispute des deux hommes, arrivent sur place et dressent un procès-verbal qui fait mention d’une « querelle entre homosexuels ».
• Peu après, il est hospitalisé pour une soi-disant opération chirurgicale : une tumeur de « presque un kilo » doit lui être retirée. Mais il échappe à l’intervention, la dite tumeur ayant subitement disparue sans l’aide la médecine.
• En janvier 1987, après avoir dîné chez son riche ami Nicolay, Bouflet se met subitement à se cogner la tête « avec une violence inouïe » sur le marbre de la terrasse de la maison, revivant de cette manière, selon ses paroles, le martyre de Louis XVI.
• En juin 1981, il dirige l’association française des amis d’Anne-Catherine Emmerich (siège social : 33, rue de l’Abbé Grégoire, Paris 6e). Mais c’est au cours des années 2000 qu’il publie ses ouvrages (dont l’un sous pseudonyme - Benoît Barel - : une biographie du bienheureux Marcel Callo).
• Le 14 août 1997, Bouflet rédige le contenu d’une enquête sur 21 apparitions mariales contemporaines. Le rédacteur en chef du journal, Philippe Oswald, est contraint de demander pardon à nombre de ses lecteurs, tant la charge de Bouflet est virulente et déstabilisante (cf. réponse d’André Castella, dans Stella Maris, n° 330).
• Le dimanche 26 janvier 2003, une publicité, sous forme d’affiches) est faite pour une « récollection avec J. Bouflet », de 9 h à 16 h, au sein d’un « groupe de prière Saint Padre Pio, Fraternité des Capucins », au 32, rue Boissonade (Paris 14e).
• C’est de cette époque que date la rupture de Bouflet avec le père René Laurentin qui lui avait demandé de collaborer à un futur Dictionnaire des apparitions de la Vierge Marie ; le théologien lui avait offerte une préface élogieuse pour l’un de ses premiers livres.
apvs
Pour mieux comprendre :
- dom Guillaume Chevallier est sorti d'une communauté nouvelle, la considérant à posteriori comme une secte fondée par une fausse mystique, Mme Clémence Ledoux.
- Cependant, C.L. n'est pas du tout une fausse mystique ( ni la fondatrice de la communauté de Marie Immaculée à Bois-le-Roi près de Fontainebleau ), mais fut seulement réputée telle par Joachim Boufflet, …More
Pour mieux comprendre :

- dom Guillaume Chevallier est sorti d'une communauté nouvelle, la considérant à posteriori comme une secte fondée par une fausse mystique, Mme Clémence Ledoux.

- Cependant, C.L. n'est pas du tout une fausse mystique ( ni la fondatrice de la communauté de Marie Immaculée à Bois-le-Roi près de Fontainebleau ), mais fut seulement réputée telle par Joachim Boufflet, homosexuel sataniste et faux disciple du padre Pio, ce qui "ouvrit les yeux" du futur DGC.

- J.B. n'ayant pire peste que l'oeuvre révélée par le Christ à Maria Valtorta ( pour des raisons connues de lui seul, mais dont on peut facilement se douter ), et étant devenu le mentor attitré de DGC, ce dernier a emboîté fermement son pas, mais vers où ? .... tel est la question à se poser désormais.

- DGC semble définitivement rebelle à toute mise en garde : telle la chèvre de M. Sequin, il est parti dans la montagne, épris de "liberté" et partant à la rencontre du loup, persuadé des bonnes intentions de ce dernier. Si quelqu'un peut encore quelque-chose pour lui, qu'il le fasse.

Que Dieu nous bénisse et nous garde +
apvs shares this
21.3K
En dédicace toute particulière aux prêtres membres de la fraternité saint-Martin, rangés presque comme un seul homme derrière dom G.Chevallier contre l'EMV : apprenez ici à mieux connaître qui est la référence de DGC, celui qui lui a "ouvert les yeux" et lui a fait voir la lumière.
Bonne et édifiante découverte à chacun de vous ! Comme quoi : mieux vaut peut-être se renseigner avant de foncer …More
En dédicace toute particulière aux prêtres membres de la fraternité saint-Martin, rangés presque comme un seul homme derrière dom G.Chevallier contre l'EMV : apprenez ici à mieux connaître qui est la référence de DGC, celui qui lui a "ouvert les yeux" et lui a fait voir la lumière.
Bonne et édifiante découverte à chacun de vous ! Comme quoi : mieux vaut peut-être se renseigner avant de foncer tête baissée dans le jugement, chers frères +
Que Dieu vous bénisse +
QuisutDeu7
Stupéfiant! Impossible de trouver la moindre confirmation biographique sur internet. Si tout cela est vrai, que de dégâts le Malin aura réussi à causer par son intermédiaire! Comment ce personnage ayant pignon sur rue s'en sort-il sans que rien n'en transparaisse dans le débat public (catholique)? Avez-vous d'autres sources, moins informelles, que ce qui vous a été rapporté par le prêtre que …More
Stupéfiant! Impossible de trouver la moindre confirmation biographique sur internet. Si tout cela est vrai, que de dégâts le Malin aura réussi à causer par son intermédiaire! Comment ce personnage ayant pignon sur rue s'en sort-il sans que rien n'en transparaisse dans le débat public (catholique)? Avez-vous d'autres sources, moins informelles, que ce qui vous a été rapporté par le prêtre que vous évoquez dans les échanges?
Et que sont ces étranges recommandations de ne pas prononcer son nom en public? Qui a peur de qui? Qui est comme Dieu?
apvs
Oui, en effet que de dégâts : il me fait personnellement penser à la diabolique abbesse Magdeleine de la Croix, ayant réussi à déjouer tout soupçon à son sujet pendant 40 ans, le rapprochement est même assez troublant. Si j'ai d'autres sources ou précisions, je vous les communiquerai.
Pour ma part, je ne crains rien de cet homme. Mais je comprends aussi que la communauté de saint Jean se soit …More
Oui, en effet que de dégâts : il me fait personnellement penser à la diabolique abbesse Magdeleine de la Croix, ayant réussi à déjouer tout soupçon à son sujet pendant 40 ans, le rapprochement est même assez troublant. Si j'ai d'autres sources ou précisions, je vous les communiquerai.
Pour ma part, je ne crains rien de cet homme. Mais je comprends aussi que la communauté de saint Jean se soit tue à son propos, car ils n'aiment pas lire MV ( ils préfèrent AC Emmerich ). Alors, ils ont du laisser JB agir, peut-être que cela les arrangeait bien, finalement ? Mais ce n'est pas une certitude.
Cordialement, en Christ +
AveMaria44
Personnage en effet à vomir, maintenant cela ne réhabilite pas pour autant MV, sur laquelle il est encore permis d'avoir un avis, à moins que le Magistère infaillible ne se soit prononcé ?
apvs
Maria Valtorta n'a absolument pas à être "réhabilitée", pour la simple et bonne raison que pas le moindre petit argument ne fut trouvé pour la "destituer". Il s'agit seulement de rétablir la vérité sur son compte.
II vous est même permis d'avoir un avis défavorable au sujet des apparitions de la Vierge à Bernadette Soubirous, cher monsieur. S'il vous est permis d'avoir un tel avis au sujet de …More
Maria Valtorta n'a absolument pas à être "réhabilitée", pour la simple et bonne raison que pas le moindre petit argument ne fut trouvé pour la "destituer". Il s'agit seulement de rétablir la vérité sur son compte.

II vous est même permis d'avoir un avis défavorable au sujet des apparitions de la Vierge à Bernadette Soubirous, cher monsieur. S'il vous est permis d'avoir un tel avis au sujet de Lourdes, alors c'est bien évidemment la même chose en ce qui concerne Maria Valtorta.

Mais ce qu'il ne vous est par contre pas possible de contester - seul les sots ou les révisionnistes peuvent encore le faire, car c'est un fait historique, documenté et indéniable - , c'est que S.S.Pie XII donna son avis sur l'EMV, et que cet avis fut positif. Il n'allait tout de même pas promulguer un DOGME au sujet d'une révélation privée !

Après, il vous reste toujours la possibilité de contester le fait que Pie XII fut authentiquement le pape en son temps : mais n'est-ce pas un peu capillotracté, comme argument, voire schismatique ? Quoi qu'il en soit, vous demeurez libre dans vos opinions.

Bien cordialement vôtre.
rex marie turmelière
Article très inattendu. APVS, d'où tenez-vous ces informations, d'ailleurs incomplètes? Cette sinistre histoire parfaitement véridique a tué mgr Brincard, en plus de ce qu'il savait sur Marie-Do. L'argent de la communauté st Jean, bien souvent les dons de parents de frères sans grands moyens, englouti pour payer des appartements de luxure pédérastique, ça soulève l'estomac. Marie-Do savait …More
Article très inattendu. APVS, d'où tenez-vous ces informations, d'ailleurs incomplètes? Cette sinistre histoire parfaitement véridique a tué mgr Brincard, en plus de ce qu'il savait sur Marie-Do. L'argent de la communauté st Jean, bien souvent les dons de parents de frères sans grands moyens, englouti pour payer des appartements de luxure pédérastique, ça soulève l'estomac. Marie-Do savait pertinemment qu'il "bénissait" une union invalide, il connaissait les meurs du personnage. Le coup de la lévitation jusqu'à la fenêtre est en effet rapporté par plusieurs témoins.
apvs
Bonsoir, rex marie turmeliere. C'est un prêtre, qui a connu de près ce sinistre personnage, qui en a témoigné ainsi par écrit. Je serais effectivement intéressé d'en savoir davantage par votre intermédiaire, mais le présent compte rendu est déjà assez édifiant... si l'on peut dire.
Après en avoir pris connaissance, je ne sais pas qui serait encore assez fou pour donner le moindre crédit à …More
Bonsoir, rex marie turmeliere. C'est un prêtre, qui a connu de près ce sinistre personnage, qui en a témoigné ainsi par écrit. Je serais effectivement intéressé d'en savoir davantage par votre intermédiaire, mais le présent compte rendu est déjà assez édifiant... si l'on peut dire.
Après en avoir pris connaissance, je ne sais pas qui serait encore assez fou pour donner le moindre crédit à son livre diffamatoire plein de tromperies, visant notamment les écrits de Maria Valtorta.

Bien amicalement.
rex marie turmelière
APVS, vous jouez avec le feu. La personne dont vous parlez dispose de certains pouvoirs qui ne viennent pas de Dieu et de certains appuis. Il m'a toujours été dit, dans les milieux informés de la cté st Jean, qu'il ne fallait pas la nommer publiquement.
apvs
La Vérité vous rendra libre. Joachim Boufflet est cité dans un récent article de la NEF, qui fait l'éloge de son torchon, ahurissant de laissé aller intellectuel : il est donc cohérent d'apporter aux lecteurs trompés des éléments de discernement.
Merci de votre prévenance amicale. L'Enfant Jésus et la très Sainte Vierge ne permettront pas au Démon de s'en prendre à leur Œuvre : il n'y a rien …More
La Vérité vous rendra libre. Joachim Boufflet est cité dans un récent article de la NEF, qui fait l'éloge de son torchon, ahurissant de laissé aller intellectuel : il est donc cohérent d'apporter aux lecteurs trompés des éléments de discernement.
Merci de votre prévenance amicale. L'Enfant Jésus et la très Sainte Vierge ne permettront pas au Démon de s'en prendre à leur Œuvre : il n'y a rien à craindre de lui.
"Dénoncez les oeuvres des ténèbres." "Tout ce qui est caché doit venir à la Lumière."
Maria Valtorta expulsait les spirites par le petit exorcisme de Léon XIII : il n'est pas défendu d'en faire autant.
Que Dieu vous bénisse et vous garde, cher ami +
Bénédicte LIOGIER
@rex marie turmelière
Qu'est-ce qui a fait mourir Mgr Brincard ?
rex marie turmelière
Mgr Brincard est mort d'un cancer très agressif. Il était lié de près à JB, et connaissait les turpitudes de Marie Do. Ceci explique cela.
QuisutDeu7
Bonjour, vous semblez connaître ce dossier, dont je ne trouve de trace nulle part ailleurs que dans cet article d'APVS. Je serais intéressé pour en savoir davantage: avez-vous d'autres sources, témoignages, noms, dates, confirmations, références.
Vu l'influence de ce malheureux il semble utile de faire connaître ces choses.
Par ailleurs je ne comprends pas votre remarque "vous jouez avec le feu …More
Bonjour, vous semblez connaître ce dossier, dont je ne trouve de trace nulle part ailleurs que dans cet article d'APVS. Je serais intéressé pour en savoir davantage: avez-vous d'autres sources, témoignages, noms, dates, confirmations, références.
Vu l'influence de ce malheureux il semble utile de faire connaître ces choses.
Par ailleurs je ne comprends pas votre remarque "vous jouez avec le feu". Tout serviteur de Dieu se fait un ennemi de l'Ennemi de Dieu. Y'a-t-il plus grande gloire que de déranger les œuvres des ténèbres en y mettant de la lumière? Le Seigneur dit de ne pas avoir peur, il a vaincu le monde et Satan.