La sindrome di Stoccolma del clero conservatore
Recentemente ho commentato l’articolo di Massimo Viglione sul sito Stilum Curiae di Marco Tosatti, (qui e qui) ne è nato un dialogo tra Zara e Don Pietro Paolo, il quale purtroppo non ha colto il vero senso dei miei interventi. L’utente di Gloria Tv @Veronica Cireneo ha riportato, elogiandola, la risposta di Don Pietro Paolo vedi qui .
Non è una critica a don Pietro Paolo, non è una questione personale, e non metto in dubbio il bene che il clero fa nonostante il caos e la crisi della chiesa, non giudico nessuno, ma mi preme tornare sulla questione per chiarire un concetto che per me è fondamentale. Don Pietro Paolo, non condivide la posizione del Prof. Viglione, e di conseguenza la mia, portando il discorso sulla fedeltà alla Chiesa e difendendo il concilio vaticano II. Per lui la situazione disastrosa della Chiesa è da attribuire ad un post concilio che tradisce il magistero del concilio vaticano II e gli insegnamenti dei pontefici …More
Per quanto riguarda il riferimento al mio articolo ti è sfuggita la cosa essenziale: l' elogio a don Pietro Paolo, consiste nel fatto che come modernista è molto onesto. Si può dire o pensi che basti dirsi tradizionalisti per essere salvati dalla Geenna?
P.P.S.
Carissima @Veronica Cireneo
perdonami se ti annoio ancora, ma dimenticavo di farti notare una cosetta, per cui riporto le parole dell'introduzione del tuo post:
" Proponiamo quindi alla vostra attenzione la risposta del sacerdote, che ringraziamo, affinché nella lettura abbiate modo di apprezzare la dialettica, la compostezza, l'equilibrio e la completezza di un giudizio sul Concilio e sulla sua applicazione, come pochi, tra i modernisti, se ne vedono."
Se interpreto bene ciò che hai scritto, tra gli elogi che hai attribuito a don Pietro Paolo, gli hai anche scritto che è modernista, o lo hai equiparato ad essi.
Forse ti è sfuggito, ma praticamente gli stai dicendo che è un eretico. Lo sai che il modernismo è eresia, giusto?
Ma forse, ormai, è così tanto comune questo pensiero che ci si dimentica che è una eresia condannata dal magistero infallibile, e non una scuola di pensiero tra le tante nella chiesa.
Senza polemica e fraternamente. Ciao!
calma amico. assolutamente nulla inteso sul personale. stiamo ragionando su due piani diversi. tutto qua, ciao