La sindrome di Stoccolma del clero conservatore
Recentemente ho commentato l’articolo di Massimo Viglione sul sito Stilum Curiae di Marco Tosatti, (qui e qui) ne è nato un dialogo tra Zara e Don Pietro Paolo, il quale purtroppo non ha colto il vero senso dei miei interventi. L’utente di Gloria Tv @Veronica Cireneo ha riportato, elogiandola, la risposta di Don Pietro Paolo vedi qui .
Non è una critica a don Pietro Paolo, non è una questione personale, e non metto in dubbio il bene che il clero fa nonostante il caos e la crisi della chiesa, non giudico nessuno, ma mi preme tornare sulla questione per chiarire un concetto che per me è fondamentale. Don Pietro Paolo, non condivide la posizione del Prof. Viglione, e di conseguenza la mia, portando il discorso sulla fedeltà alla Chiesa e difendendo il concilio vaticano II. Per lui la situazione disastrosa della Chiesa è da attribuire ad un post concilio che tradisce il magistero del concilio vaticano II e gli insegnamenti dei pontefici …More
Per quanto riguarda il riferimento al mio articolo ti è sfuggita la cosa essenziale: l' elogio a don Pietro Paolo, consiste nel fatto che come modernista è molto onesto. Si può dire o pensi che basti dirsi tradizionalisti per essere salvati dalla Geenna?
Non mi è affatto sfuggito!
Ma perché poi la prendete tutti sul personale?
Non me la prendo con te! ho riportato un dato di fatto, cioè :
1 che hai riportato qui la risposta di don P. P.
2 che lo hai comunque elogiato, e questo io non lo contesto, riconosco che il don è una persona educata e garbata, onesta, ma questo non basta, perché la sua risposta non è una analisi oggettiva e fondata sulla verità ma sul fideismo.
Ancora devo riportarvi al fulcro del discorso.
Non è per fare polemica ma il nocciolo è che un po' tutti non si vuole accettare il fatto che:
1 la chiesa è stata infiltrata di conseguenza molti alti prelati (e io penso pure PVI) erano quinte colonne
2 che il concilio è parte del problema.
Sindrome di Stoccolma. Molti non vogliono vedere la verità.... C'è qualcuno che può regalarmi un cavallo?
P. S. Non sono tradizionalista, non sono conservatore, non sono fideista, non sono di Pietro, non sono di Paolo, non sono di Apollo, non sono di Pietro Paolo... Sono di Gesù Cristo, o per lo meno, indegnamente, cerco di esserlo.
Tutti abbiamo bisogno di conversione, ne convieni?
Laudetur Jesus Christus
Dimmi come vivi e ti dirò in cosa credi, amico.
Chi è così preciso nella teoria, ma non si riesce a leggere tutto , lo sia anche nella vita, nella morale e nei costumi, altrimenti tutta questa dettagliatissima scienza potrebbe rivelarsi più dannosa che altro. Grazie
Cara Veronica sono un gran peccatore... Questo lo so da me, ma non toglie il problema che ho posto.
Ripeto ma perché la prendete sul personale quando io parlo in generale?
In realtà, chi non vuole leggere tutto, è quello che si tappa occhi e orecchie per non vedere e sentire chi gli pone difronte una lettura argomentata dei fatti.
Portami fatti che smentiscono le mie argomentazioni e mi correggerò.