atm
Johann Baptist Metz (ein Schüler Rahners) , der katholische Theologe hatte vor einiger Zeit gefordert, keine Messen mehr öffentlich zu übertragen, weil damit das Geheimnis des Glaubens voyeuristisch an die Öffentlichkeit gezerrt würde.

Recht hast Du!

Wen will Metz für dumm verkaufen?

Ist die Messe in der Kirche eine Privatveranstaltung?

Ja so hätte es Metz gerne - die katholische Messe nur als geschlossene Gesellschaft und den katholischen Glauben in der Öffentlichkeit ganz auslöschen!

Der Titel klingt eigentlich so, als würde ein Gegner der Mundkommunion jammern, dass schon wieder die Handkommunion verweigert worden sei...

Es spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, dass die hl. Messe im Fernseher übertragen wird. Mit diesen Übertragungen sollte man aber würdevoll umgehen. Es geht um den Herrn, nicht um Beobachtung und Fingerzeigen.

Johann Baptist Metz (ein Schüler Rahners) , der katholische Theologe hatte vor einiger Zeit gefordert, keine Messen mehr öffentlich zu übertragen, weil damit das Geheimnis des Glaubens voyeuristisch an die Öffentlichkeit gezerrt würde.
Dieser Wunsch ist ja auch zu gut zu verstehen, vermutlich soll dadurch verhindert werden, das liturgischen Missbräuche die seit dem "Pastoralkonzil" ja eher die Regel als die Ausnahme sind (zumindest im deutschsprachigen Raum denke hier an "Für Alle" anstatt richtig "FÜR VIELE"oder "PRO MULTIS", von der Öffentlichkeit versteckt aufgeführt werden könnten.
„Mit dem Segen des Kardinals“
Welcher Gott wird angebetet?
Exkommunizierte Bischöfin nimmt Kommunion
www.kath.net/detail.php

so könnte doch viel sakrilegisches vertuscht werden, wäre sicher im Sinne der Glaubens und Kirchenzerstörer, besonders derjenigen die das ProtestKatholische Gift in ihre Seele gelassen haben.

Gott zum Gruße.

Jonatan und Franziskus Fan

Gut geredet, richtig geredet.

Sie nenne sich Franziskusfan, zeigen aber in Ihren Äußerungen Unkenntnis über die Mystik und Frömmigkeit des Heiligen. Der zog sich nämlich zum Gebet regelmäßig zurück und wenn er sein Mantelteil über den Kopf zog, um mit dem Herrn allein zu sein. Der würde diesem Video ein Verbot aussprechen.

Dieses sogenannte Indult zur Handkommunion hat es nie gegeben.

Messen werden nicht übertragen, um Veränderungen in der Liturgie zu zeigen, sondern um im Geiste des Herrn mitzufeiern, wenn man keine andere Möglichkeit hat. Und dazu gehört die ganze Messe und nicht ein Sekundenausschnitt von irgendeinem Winkel.

Was hier gemacht wird ist Mißbrauch zum religiösen Voyeurismus, und das finde ich ekelhaft. Der Herr wird dafür eines Tages mit dem Blitz dreinschlagen, wie er und sein Leib, die feiernde Kirche, hier mißbraucht wird, um ideologische Kirchensüppchen zu kochen. Weg mit diesem Video.

Wie soll die Weltkirche von der "Reform der Reform" erfahren, wenn sie nicht sieht, wie Papst Benedikt die Liturgie im Petersdom verändert !?!?!

Richtig Franziskus Fan! An dieser Reform werden sich die so reformfreudigen deutschen Bischöfe nicht beteiligen!

Daher bleibt nur dieser Weg!

Regen Sie sich doch nicht so auf.

Das Filmmaterial hat von daher Relevanz, weil der Heilige Vater vor einigen Tagen das Indult der Handkommunion aufgehoben hat. Da keine offizielle Verlautbarung dazu vorliegt, müssen wir uns auf solches Material als Bestätigung der Meldungen aus dem Internet berufen.

Die Aufhebung des Indultes ist für die ganze Weltkirche ein Zeichen und betrifft nicht nur die Liturgie im Petersdom - Von daher sind die Filmausschnitte in Ordnung.

Zudem wird hier ein Beispiel gegeben, dass durch das Fernsehen in die ganze Welt getragen wird:
Wie soll die Weltkirche von der "Reform der Reform" erfahren, wenn sie nicht sieht, wie Papst Benedikt die Liturgie im Petersdom verändert !?!?!

Zudem weiß man doch, wenn man in den Petersdom geht, dass die Messen im Fernsehen übertragen werden. Die Wahrscheinlichkeit gefilmt zu werden besteht dann nunmal.

Mit der knienden Mundkommunion erregen wir in Deutschland meistens auch Aufsehen, obwohl wir das nicht mit der Absicht tun, besonders aufzufallen. Mit derselben Einstellung sehe ich diesen Film - Ich achte die Intimität der einzelnen Kommunion und versuche keine Wertungen dabei über den Kommunikanten zu machen - ist das nicht eine Möglichkeit?
Die meisten Menschen, die im liturgischen Dienst sind, werden besonders von der entsprechenden Gemeinde beobachtet. Soll man das auch verbieten?

Regen Sie sich nicht so auf. Beten Sie lieber für die Kommunikaten, die Sie sehen, für die Priester und die liturgische Bewegung!

Pius XIII Sie haben ja so ein Geschmäckle, wie salzig der Glaube bei anderen ist. Leiden Sie vielleicht an einer Zungenschwäche? Oder Geschmacksverirrung?

Flavius Josephus, ganz recht. abstoßend ist die richtige Bezeichnung. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu!

Dieser Religionsvoyeurismus ist abstoßend. Wer die Kommunion empfängt, vereint sich mit dem Herrn in der Feier der Heiligen Messe. Beide werden wahrhaft "ein Fleisch im Heiligen Geist". Es ist eine Entwürdigung des Kommunionempfängers und eine Entwürdigung des Leibes des Herrn, wenn er mit dem Auge auf die Hand oder den Mund des Empfängers und des Spenders seiner Liebe entkleidet wird, die in der Messe gefeiert wird. Christus wird von diesem Video und den Kommentatoren hier ein zweites Mal seiner Kleider beraubt und gekreuzigt - und das auf einer Internetseite, die sich katholisch nennt. Johann Baptist Metz, der berühmte Deutsche katholische Theologe hatte vor einiger Zeit gefordert, keine Messen mehr öffentlich zu übertragen, weil damit das Geheimnis des Glaubens voyeuristisch an die Öffentlichkeit gezerrt würde, Diese Video gibt ihm Recht. Hinweg mit diesem Video und sperrt diese blaphemische EVA.

Da ist Salz drin...WOW...bei Meisner

<< Der Evangelist Matthäus, dem wir das heutige Evangelium zu verdanken haben, stellt ganz bewusst an den Anfang seines Evangeliums das neugeborene Kind, zu dem die Vertreter der Welt kommen. Und am Ende seines Evangeliums steht der gekreuzigte und auferstandene Herr, der seine Jünger nun seinerseits zu allen Völkern der Welt sendet, indem er ihnen sagt: „Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde. Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern“ (Mt 28,18-19). Christus ist kein kirchlicher Grundstücksverwalter, Christus ist der Herr der Welt.

Wenn es dann bei Matthäi am Letzten heißt: „Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf Erden“, dann ist das Gleiche auch bei Matthäi am Ersten zeichenhaft ausgesagt, wenn die Weisen aus dem Morgenland das Kind mit Gold, Weihrauch und Myrrhe beschenken. Es sind die Herrschaftsattribute des neugeborenen Königs. Seine Sendung ist nicht national, sondern universal. Seine Kirche ist katholisch-universal. Sie ist nicht eine Körperschaft privaten Rechts, sondern öffentlichen Rechts. Sie ist keine Kirche des Ghettos, sondern eine Kirche der Welt. Sie hat ihr Haupt zu erheben und sein Wort zu verkünden, sei es gelegen oder ungelegen.

www.kath.net/detail.php