01:37
Was ist katholisch? Zusammenschnitt aus einem Vortrag von Pfarrer Sterninger.More
Was ist katholisch?
Zusammenschnitt aus einem Vortrag von Pfarrer Sterninger.
Iacobus
@Humanist:
"Ethisches Handeln um des ethischen Handelns Willen" hat kein Fundament, daß ihm Autorität verleihen würde...
Humanist
Wer ist denn hier hochmütig? Ich spreche mich für gegenseitige Toleranz und Achtung der Mitmenschen aus. Und für die Achtung aller leidensfähigen Mitlebewesen. Eine Achtung, um der Achtung Willen. Ethisches Handeln um des ethischen Handelns Willen. Nicht für einen Gott. Und auch nicht, weil man Angst hat, nicht in den Himmel zu gelangen.
Es kann gut sein, dass es ein Wesen gibt, das den Namen "…More
Wer ist denn hier hochmütig? Ich spreche mich für gegenseitige Toleranz und Achtung der Mitmenschen aus. Und für die Achtung aller leidensfähigen Mitlebewesen. Eine Achtung, um der Achtung Willen. Ethisches Handeln um des ethischen Handelns Willen. Nicht für einen Gott. Und auch nicht, weil man Angst hat, nicht in den Himmel zu gelangen.

Es kann gut sein, dass es ein Wesen gibt, das den Namen "Gott" verdient hat. Aber wenn es Gott gibt, dann schaut er ganz bestimmt nicht darauf, ob jemand katholisch ist und ob jemand jedes Dogma der katholischen Kirche annimmt. Es dürfte ihm wohl eher um die Taten gehen.

Mir ist ein/e Atheist/in, der oder die in Liebe und gegenseitiger Toleranz handelt lieber, als ein/e fundamentalistische/r Christ/in im Kreuzzug für die angebliche EINZIGE Wahrheit. Die - natürlich und wie könnte es in einer derart arroganten Religionskultur anders sein - unfehlbar ist. Bloss an Taten scheint es zu fehlen.

Wer also ist hier hochmütig? Sind es nicht vielmehr die, die sich für die Krönung der Schöpfung halten und jede Verwandtschaft mit anderen Mitlebewesen (Tieren) als Beleidigung und Religionsbeschmutzung abtun? Sind es nicht die, die blind sind für eine annehmbare Ethik, die das Elitäre umstößt und hin zu einem Gemeinsamen strebt, ohne Hochmut, ohne Kreuzzug, das Gegenüber und andere Kulturen tolerierend.

Und ja, als Biologe glaube ich, dass Menschenaffen und Menschen einen gemeinsamen Vorfahren haben. Dass wir aus dem Affen entstanden sind, sagt kein Wissenschafter. Dass wir aber gemeinsame Vorfahren haben steht für mich außer Zweifel. Und das tut der Großartigkeit der Schöpfung nichts ab! Ist es nicht wunderbar, wie sich Leben immer weiter entwickelt? Das soll auf keinen Fall ein Argument gegen Gott sein.
Auch die Tiere sind meine Brüder und Schwestern. Entweder wir sind alle Kinder Gottes, oder niemand.

Eine solche Position ist wohl das Gegenteil von Hochmut.
Misericordia
@+++
Sie haben völlig recht!
Da stellt sich jemand (Humanist) auf einer kath. Seite neu vor und beginnt dieses interaktive Gespräch mit beleidigenden, sakrilegischem Lallen.
Entweder fehlt es da mächtig an Erziehung, oder an Selbstbewusssein oder am Gespür was-geht-und-was-nicht-geht.
Aber trösten Sie sich, HumanistIn, Sie sind einer von vielen.
Es ist unglaublich!More
@+++

Sie haben völlig recht!
Da stellt sich jemand (Humanist) auf einer kath. Seite neu vor und beginnt dieses interaktive Gespräch mit beleidigenden, sakrilegischem Lallen.

Entweder fehlt es da mächtig an Erziehung, oder an Selbstbewusssein oder am Gespür was-geht-und-was-nicht-geht.

Aber trösten Sie sich, HumanistIn, Sie sind einer von vielen.

Es ist unglaublich!
Claudine
@Humanist
schaun sie, es gibt noch viel mehr FanatikerInnen die tatsächlich noch immer glauben, das MenschInnen stammt in direkter Linie vom AffenInnen ab. 🙄More
@Humanist

schaun sie, es gibt noch viel mehr FanatikerInnen die tatsächlich noch immer glauben, das MenschInnen stammt in direkter Linie vom AffenInnen ab. 🙄
+++
Also, liebes humanist.
Möglicherweise bist du Beweis dafür dass gewisse Teile der Welt tatsächlich ein Zufallsprodukt des Urknalls sind.
Die Folgen dessen sind bei dir nicht zu überhören.
Und wenn du nüchtern und ausgeschlafen bist, wirst du hoffentlich merken was für einen Urknall dass du hast.
🤦
Hoffentlich kommst du nicht auf die Idee andere Glaubensgemeinschaften mit ähnlich beleidigenden …More
Also, liebes humanist.
Möglicherweise bist du Beweis dafür dass gewisse Teile der Welt tatsächlich ein Zufallsprodukt des Urknalls sind.
Die Folgen dessen sind bei dir nicht zu überhören.
Und wenn du nüchtern und ausgeschlafen bist, wirst du hoffentlich merken was für einen Urknall dass du hast.
🤦

Hoffentlich kommst du nicht auf die Idee andere Glaubensgemeinschaften mit ähnlich beleidigenden Texten zu bombardieren. Es könnte nämlich passieren dass vom Urknall bald nix mehr zu hören sein wird.
😇
Gunther Maria Michel
Rübezahl, Sie verstehen es nicht, eine ausgestreckte Hand anzunehmen. Meinetwegen mögen Sie recht haben.
peter
@huffi
Sie mögen es so sehen. Aber machen Sie doch mal die Augen auf. Egal wo sie jetzt gerade sind.
Soll alles um sie herum (sie selber eingeschlossen) einem Zufall entspringen??? Das halte ich für unwahrscheinlich.More
@huffi

Sie mögen es so sehen. Aber machen Sie doch mal die Augen auf. Egal wo sie jetzt gerade sind.

Soll alles um sie herum (sie selber eingeschlossen) einem Zufall entspringen??? Das halte ich für unwahrscheinlich.
huffi
@peter
nur weil ein paar menschen an die existenz gottes glauben, heisst das auch nicht automatisch, dass es ihn gibt. in der tat ist es eher unwahrscheinlich.
peter
DOMINUS JESUS, kongregation fuer die glaubenslehre, vatikan 2000.
sowas ließt unser hutchen wohl kaum.More
DOMINUS JESUS, kongregation fuer die glaubenslehre, vatikan 2000.

sowas ließt unser hutchen wohl kaum.
peter
bli bla blubb
Nur weil man Argumente von Wissenschaftlern anbringt, ist es noch lang nicht richtig. Wo haben Sie denn das gelernt. Wie viele leugnen überhaupt, dass es Gott gibt??? Ist etwa auch das richtig??
Ne. Paulus sagt sogar, dass wir um seinetwillen (Christus) als Toren in der Welt dastehen.
Aber glauben Sie einfach was sie wollen. Fertig aus. Das bringt nichts.More
bli bla blubb

Nur weil man Argumente von Wissenschaftlern anbringt, ist es noch lang nicht richtig. Wo haben Sie denn das gelernt. Wie viele leugnen überhaupt, dass es Gott gibt??? Ist etwa auch das richtig??

Ne. Paulus sagt sogar, dass wir um seinetwillen (Christus) als Toren in der Welt dastehen.

Aber glauben Sie einfach was sie wollen. Fertig aus. Das bringt nichts.
HUTCHEN
Wer weiss etwas über den "subsistit in" ? viele hier kennen das nicht schade so kann pfarrer Sterninger indoktrinieren . Eine défintion :Kirche ist in der Welt sakrament des Reich Gottes, dessen grenzen ihr nicht gehört. Ein thema für eine Dissertation.
Einheit als "Uniformität "pensée unique" hat es nie gegeben shauen sie mal ins neue testament bitte
An Peter: wem habe ich die Katholizität …More
Wer weiss etwas über den "subsistit in" ? viele hier kennen das nicht schade so kann pfarrer Sterninger indoktrinieren . Eine défintion :Kirche ist in der Welt sakrament des Reich Gottes, dessen grenzen ihr nicht gehört. Ein thema für eine Dissertation.
Einheit als "Uniformität "pensée unique" hat es nie gegeben shauen sie mal ins neue testament bitte
An Peter: wem habe ich die Katholizität abgesprochen wo ist es frech wo ist es märchenhat da es auch wenn falsch, mit wissenschaftlichen Argumenten blegt ist ?
Häretisch wissen sie was diese Wort bedeutet ? da haben sie recht aber im Evangelium zeigt uns jesus das auch wenn man blind glauben kann, kan man nicht glauben ohne nachgedacht zu haben.
peter
...sowie auch den schützenden Schoß der Mutter Kirche.
(es gibt nämlich nur EINE)More
...sowie auch den schützenden Schoß der Mutter Kirche.

(es gibt nämlich nur EINE)
peter
Katholisch deshalb, weil es überall das gleiche Bekenntnis ist.
Aber bei den Protestanten???
Da redet man ja sogar in jedem Bundesland was anderes!
Nein, die Protestanten haben die Einheit aufgegeben.More
Katholisch deshalb, weil es überall das gleiche Bekenntnis ist.

Aber bei den Protestanten???

Da redet man ja sogar in jedem Bundesland was anderes!

Nein, die Protestanten haben die Einheit aufgegeben.
Venite exultemus
Aber Hutchen hat doch recht. Katholizität meint zuerst die Universalität, in diesem Zusammenhang nicht die Konfession.
Deshalb sind die orthodoxen Kirchen ja auch alle eins (naja 😁 ), heilig, katholisch und apostolisch. Und die reformatorischen Kirchen sind auch katholisch. Sie sind aber nicht apostolisch und somit keine Kirche. Wo liegt nun das Problem?
(Diese Definition zeigt auch die Sinnlosigkeit …More
Aber Hutchen hat doch recht. Katholizität meint zuerst die Universalität, in diesem Zusammenhang nicht die Konfession.
Deshalb sind die orthodoxen Kirchen ja auch alle eins (naja 😁 ), heilig, katholisch und apostolisch. Und die reformatorischen Kirchen sind auch katholisch. Sie sind aber nicht apostolisch und somit keine Kirche. Wo liegt nun das Problem?
(Diese Definition zeigt auch die Sinnlosigkeit der Umformulierung des Glaubensbekenntnisses: In allen reformatorischen "Kichen" betet man "katholische Kirche", nur im dt. Sprachraum hat man das umformuliert.)
Florence
Ich weiß nicht, weshalb mir bei Hutchen immer die Schriftgelehrten einfallen.........?? 😲 😲 😲
Iacobus
Hutchen, glaubst Du noch an die Una Sancta Catholica et Apostolica, - oder was ist los??
😀
peter
Hutchen weiß mal wieder, was wahrhaft katholisch ist und wie die ach so böse "monarchische, römische Papstkirche" diesen Begriff für sich in Anspruch nahm.
Einfach wunderbar.
Frech, märchenhaft, herätisch.
Hutchen halt.
😉
PS: Haben Sie mir nicht mal vorgeworfen, ich dürfe nicht sagen, dass jemand nicht katholisch ist??
Wie gut, dass sie es dürfen.
"leider was es da hinspricht ist überhaupt …More
Hutchen weiß mal wieder, was wahrhaft katholisch ist und wie die ach so böse "monarchische, römische Papstkirche" diesen Begriff für sich in Anspruch nahm.

Einfach wunderbar.

Frech, märchenhaft, herätisch.

Hutchen halt.

😉

PS: Haben Sie mir nicht mal vorgeworfen, ich dürfe nicht sagen, dass jemand nicht katholisch ist??
Wie gut, dass sie es dürfen.

"leider was es da hinspricht ist überhaupt nicht katholisch weder römish !"

Sie können es ja auch viel besser bewerten.

😀

😀

😀
HUTCHEN
Zusammenschnitt aus dem vortrag, da kan nicht den referent kritisieren. nur pf;Sterninger hat es imer mit dem oekumenismus...leider was es da hinspricht ist überhaupt nicht katholisch weder römish !
"KATHOLIZITÄT
Daraus ergibt sich das dritte Attribut, Kennzeichen und die Primäreigenschaft der Kirche, nämlich die Katholizität. Das Wort heißt einfach: allgemein aufs Ganze gehend. Ignatius von …More
Zusammenschnitt aus dem vortrag, da kan nicht den referent kritisieren. nur pf;Sterninger hat es imer mit dem oekumenismus...leider was es da hinspricht ist überhaupt nicht katholisch weder römish !

"KATHOLIZITÄT

Daraus ergibt sich das dritte Attribut, Kennzeichen und die Primäreigenschaft der Kirche, nämlich die Katholizität. Das Wort heißt einfach: allgemein aufs Ganze gehend. Ignatius von Antiochien im 2. Jh. gebraucht zum ersten Mal das Wort für die Kirche: Wo Jesus Christus ist, ist die katholische Kirche (Ad Smyrn. 8,2).
Da dieses Wort „katholisch“ nach der Reformation die monarchische, römische Papstkirche verwendete, wurde evangelischerseits das Wort „katholisch“ durch „christlich“ ersetzt. Der Begriff „katholisch“ wurde zu einem geflügelten Wort. „Das ist zum Katholischwerden“ drückt in protestantischen Gegenden die Aussichtslosigkeit einer Situation aus. Im Dänischen bezeichnet ,,catholsk“ ein närrisches Verhalten, und schwedisch wird damit etwas Unrechtes und Verkehrtes bezeichnet, während in Bayern und Österreich der Ausdruck „Es geht nicht katholisch zu“ meint, daß es nicht mit rechten Dingen zugeht.
Im theologischen Sprachgebrauch wird darunter eine raum zeitliche Ausdehnung der Kirche verstanden. Die Kirche muß sich zwar überall auf Erden ausbreiten, aber nicht notwendig zur gleichen Zeit, so daß Länder für die katholische Kirche auch wieder „verloren“ gehen. Andere deuten „katholisch“ quantitativ im Bezug auf die Zahl. Die katholische Kirche muß die Glaubensgemeinschaft mit der größten Anhängerzahl sein. Andere meinen, daß eine „moralische“ Katholizität genügt, nämlich daß sich die Kirche beständig erweitert. Wenn Kirche auf die Welt ausgerichtet ist, zur Veränderung auf das Gute hin beitragen soll, dann meint katholisch den Vollzug aus der Vollmacht Christi für die Menschen, und zwar für alle. Katholisch ist die Kirche dann, wenn sie für alle offen ist. Daher ist die Kirche katholisch, wenn sie niemanden ausschließt. Katholizität ist gegeben, wenn die Kirche für alle Menschen da ist und für alle Menschen als Angebot offensteht. Katholisch heißt keinen Unterschied machen zwischen Arm und Reich, zwischen Weiß und Schwarz.
Alle Menschen umgreift die Gemeinschaft der von Gott Berufenen, denn niemand darf ausgeschlossen werden. Im Geringsten begegnet Christus, und die Kirche würde sich von Christus absondern, wenn sie nicht für jeden Menschen da wäre; das heißt katholisch!
Katholizität hat nichts mit bestimmten institutionellen Formen zu tun. Im Begriff „katholische Kirche“ wird also eine Heilsuniversalität’ angedeutet. Gerade die nota „katholisch“ charakterisiert die Kirche nicht als sich abschließende Kirche und Sekte; sie richtet sich gegen jeden Ausschlußmechanismus. Die Kirche ist bezogen auf den universalen Heilswillen Gottes, bzw. Gott ist dann erfahrbar, wenn jedem Menschen Heilsmöglichkeiten erschlossen werden.
Weil die Kirche also katholisch ist, offene Gemeinschaft, hält sie die universale Hoffnung auf die Befreiung der Völker von Ausbeutung, Not, Elend und Schuld wach. Sie erschließt Freiraum für alle Menschen und ermöglicht die Erfahrung von Freiheit und Humanität. Genau das sollte durch die „apostolische Sendung“ verdeutlicht werden: Geht hinaus in alle Welt!"
Roger Michael
Wie viele Katholiken sind den heute noch Katholiken? Hier in der Schweiz gibt es wohl nicht mehr viele, abgesehen von den als "vorkonziliar" und "ultrakatholischen", dürften wohl die meisten Leute einen Teil der Glaubenssätze ablehnen.
peter
Präzise,klar,katholisch gut.
Sterninger halt.
👏More
Präzise,klar,katholisch gut.

Sterninger halt.

👏