Die vergebliche Suche nach dem Affenmenschen - Teil II Alle vorgeschlagenen Kandidaten für ein Bindeglied zwischen affenähnlichem Säugetier und dem Menschen erwiesen sich entweder als echte Menschen …Mehr
Die vergebliche Suche nach dem Affenmenschen - Teil II
Alle vorgeschlagenen Kandidaten für ein Bindeglied zwischen affenähnlichem Säugetier und dem Menschen erwiesen sich entweder als echte Menschen oder als echte Affen. Die im Falle einer Evolution zu erwartenden zahlreichen Zwischenstufen, die per Definition alle überlebenstauglicher gewesen wären als die immer noch existierenden Affen, konnten nicht nachgewiesen werden. Die Australopithecinen ("Lucy", "Turkana Boy", usw.) stellen eine ausgestorbene Gattung von Großaffen dar und können die Lücke nicht schließen.
S.a. foundationsrestored.com, www.katholische-schoepfungslehre, www.originality-of-species.net
Alle vorgeschlagenen Kandidaten für ein Bindeglied zwischen affenähnlichem Säugetier und dem Menschen erwiesen sich entweder als echte Menschen oder als echte Affen. Die im Falle einer Evolution zu erwartenden zahlreichen Zwischenstufen, die per Definition alle überlebenstauglicher gewesen wären als die immer noch existierenden Affen, konnten nicht nachgewiesen werden. Die Australopithecinen ("Lucy", "Turkana Boy", usw.) stellen eine ausgestorbene Gattung von Großaffen dar und können die Lücke nicht schließen.
S.a. foundationsrestored.com, www.katholische-schoepfungslehre, www.originality-of-species.net
Sehr schön. Ein Physiker, der so unwichtig ist dass er nicht einmal bei Wikipedia einen Eintrag hat und dessen Vortrag anscheinend 30 Jahre alt ist erklärt eine Sache die absolut nicht sein Fachgebiet ist. Dann muss er ja recht haben. Wieder mal Realsatire.
Ist so die Geschichte vom Menschenaffen entstanden? War Darwin und Robert Koch rassistisch?
"Der Mediziner und Schriftsteller Michael Lichtwarck-Aschoff hat ein Buch – „Robert Kochs Affe. Der grandiose Irrtum des berühmten Seuchenarztes“ – über drei skurrile Episoden aus dem Leben des Hygieneforschers Robert Koch (1843–1910, dessen Name seit Monaten täglich in den Nachrichten ist) geschrieben. …Mehr
Ist so die Geschichte vom Menschenaffen entstanden? War Darwin und Robert Koch rassistisch?
"Der Mediziner und Schriftsteller Michael Lichtwarck-Aschoff hat ein Buch – „Robert Kochs Affe. Der grandiose Irrtum des berühmten Seuchenarztes“ – über drei skurrile Episoden aus dem Leben des Hygieneforschers Robert Koch (1843–1910, dessen Name seit Monaten täglich in den Nachrichten ist) geschrieben. In dem Buch stecken jähe Aktualität und Analogien zur Gegenwart zuhauf. (...) Nicht verschwiegen wird das finsterste Kapitel in Robert Kochs Biografie, seine Versuche an Menschen in Afrika zur Erforschung der Schlafkrankheit. Koch empfahl die Internierung Kranker in Lagern und ließ sie mit Rattengift (Atoxyl) behandeln. Die Zwangsmaßnahmen führten zu Erblindungen und Todesfällen."
"Der Mediziner und Schriftsteller Michael Lichtwarck-Aschoff hat ein Buch – „Robert Kochs Affe. Der grandiose Irrtum des berühmten Seuchenarztes“ – über drei skurrile Episoden aus dem Leben des Hygieneforschers Robert Koch (1843–1910, dessen Name seit Monaten täglich in den Nachrichten ist) geschrieben. In dem Buch stecken jähe Aktualität und Analogien zur Gegenwart zuhauf. (...) Nicht verschwiegen wird das finsterste Kapitel in Robert Kochs Biografie, seine Versuche an Menschen in Afrika zur Erforschung der Schlafkrankheit. Koch empfahl die Internierung Kranker in Lagern und ließ sie mit Rattengift (Atoxyl) behandeln. Die Zwangsmaßnahmen führten zu Erblindungen und Todesfällen."
@Reuter Der Vortrag ist vielleich ein paar Jahre alt, aber bestimmt keine 30 Jahre. Ich kenne Thomas Seiler und weiß, dass er zur Zeit nicht anders aussieht, wie im Video.
Sein Ausgangspunkt für die Widerlegung der Evolutionstheorie war bereits vor Jahren, seine physikalische Beweisführung, dass der Prozess der Evolution, mit seiner Ausrichtung, vom Einfachen zum Komplexen, vollkommen unvereinbar …Mehr
@Reuter Der Vortrag ist vielleich ein paar Jahre alt, aber bestimmt keine 30 Jahre. Ich kenne Thomas Seiler und weiß, dass er zur Zeit nicht anders aussieht, wie im Video.
Sein Ausgangspunkt für die Widerlegung der Evolutionstheorie war bereits vor Jahren, seine physikalische Beweisführung, dass der Prozess der Evolution, mit seiner Ausrichtung, vom Einfachen zum Komplexen, vollkommen unvereinbar ist mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Nun ist er dabei halt nicht stehengeblieben, sondern hat viel Energie daruaf verwendet, diese Erkenntnis auch von anderen Seiten her abzustützen. Da kommt ihm sein wissenschaftliches Denken entgegen. Wenn man bedenkt, dass z.B. der Mikrobiologe Michael Behy in der gesamten Zeit seines Studiums nicht ein einziges Argument kennen gelernt hatte, welches gegen die Evolutionshypothese spricht und er heute zu den bedeutendsten Kritikern dieser Hypothese gehört, dann wird einem klar, dass man als Wissenschafler heute nur durch persönliche Weiterbildung und eigene Forschung zu solchen Erkenntnissen gelangen kann. Der wissenschaftliche mainstream unterstützt diese These nicht. Vielmehr versucht man diese Forschungsrichtung zu verunglimpfen, wie Sie Herr Reuter dies hier tun. Nur weil Dr. Seiler kein Paläontologe, Biologe oder Geologe ist, heißt das nicht, dass er in diesen Gebieten keine Ahnung hat. Jeder Forscher hat die Verpflichtung, sich weiter zu bilden. Sei es in seinem eigenen Fachgebiet, oder auch in Grenzgebieten.
Sein Ausgangspunkt für die Widerlegung der Evolutionstheorie war bereits vor Jahren, seine physikalische Beweisführung, dass der Prozess der Evolution, mit seiner Ausrichtung, vom Einfachen zum Komplexen, vollkommen unvereinbar ist mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Nun ist er dabei halt nicht stehengeblieben, sondern hat viel Energie daruaf verwendet, diese Erkenntnis auch von anderen Seiten her abzustützen. Da kommt ihm sein wissenschaftliches Denken entgegen. Wenn man bedenkt, dass z.B. der Mikrobiologe Michael Behy in der gesamten Zeit seines Studiums nicht ein einziges Argument kennen gelernt hatte, welches gegen die Evolutionshypothese spricht und er heute zu den bedeutendsten Kritikern dieser Hypothese gehört, dann wird einem klar, dass man als Wissenschafler heute nur durch persönliche Weiterbildung und eigene Forschung zu solchen Erkenntnissen gelangen kann. Der wissenschaftliche mainstream unterstützt diese These nicht. Vielmehr versucht man diese Forschungsrichtung zu verunglimpfen, wie Sie Herr Reuter dies hier tun. Nur weil Dr. Seiler kein Paläontologe, Biologe oder Geologe ist, heißt das nicht, dass er in diesen Gebieten keine Ahnung hat. Jeder Forscher hat die Verpflichtung, sich weiter zu bilden. Sei es in seinem eigenen Fachgebiet, oder auch in Grenzgebieten.