@Paul1977 Zemmour est pour l'abrogation parce que la base l'y a poussé. Il le concéde pour les circonstances actuelles, mais il est d'accord avec le principe. Il est d'accord pour l'obligation vaccinale. Il a affirmé que nous n'étions pas en dictature sanitaire. On peut être d'accord ou pas avec lui, mais c'est sa position. La raison est simple: Zemmour est Jacobin. Il est pour la toute puissance de l'Etat.

La France ne sera pas sauvée par une élection "démocratique". C'est clair ? Pas de salut à attendre de ce côté; mais cela ne veut pourtant pas dire que les "élections démocratiques" ne joueront pas un rôle, même détourné ou involontaire, dans le Salut de la France. Quant à Zemmour, c'est un secret de polichinelle !, malgré son courage, malgré de très bonnes sorties, il est du mauvais côté, il est notre adversaire (haine du Christ, adepte de la Démocratie Maçonnique, gaullo-bonapartiste, sionisme etc... etc... etc...) mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas voter pour lui... pour écarter (même provisoirement) bien pire que lui et pour foutre la m...e dans ce régime de m...e. On peut parfaitement voter ponctuellement blanc ou Zemmour à la condition sine qua non que l'on porte son drapeau blanc et catholique bien haut. D'une certaine façon, c'est ce qu'a fait saint Pie X, qui connaissait parfaitement la France, en bénissant l'oeuvre de Maurras, le Zemmour de l'époque (Maurras haïssait Notre-Seigneur qu'il considérait comme un dangereux anarchiste alors qu'il admirait et soutenait l'oeuvre civilisatrice bi-millénaire de l'Église Catholique). Ceux qui ont une cervelle en état de fonctionnement devraient aussi méditer l'histoire édifiante de Sidonio Païs au Portugal *. Quant aux autres, drapés dans votre blancheur immaculée, continuez à faire de beaux discours du haut de votre tour d'ivoire et gardez surtout vos mains bien propres ! Mais avez-vous seulement des mains ? Comme disait le philosophe converti Maurice Clavel à la fin des années 70 : " Après avoir contemplé et adoré, il faut savoir redescendre !"
* Extrait d'un commentaire posté sur Gloria.tv : "... Sidonio Païs, l’autoritaire quatrième Président de la République portugaise, surnommé le «Président-Roi» à cause de sa fermeté et de sa loyauté. (...) C’est la plus abjecte des républiques maçonniques, soeur cadette de la III° République Française, qui s’empara du Portugal dans les suites de l’assassinat en 1908 du roi de Portugal par un adepte de la secte des carbonari. Et Sidonio Païs était issu de cette même république lorsqu’il prit le pouvoir et dissolut l’assemblée le jour de la fête l’Immaculée Conception de la Très Sainte Vierge Marie, le 8 décembre 1917, soit moins de deux mois après le grand Miracle du Soleil à Fatima. Quoique vrai «républicain», Sidonio Païs tenta immédiatement de faire cesser l’anarchie, l’anticléricalisme et le fanatisme du régime en instaurant un régime autoritaire, avec les encouragements et le soutien prudents, avisés et circonspects mais fermes des bons catholiques portugais et de leurs élites. Il rétablit les liens avec le Vatican et mit fin aux persécutions. Pour preuve qu’il gênait les diaboliques, il fut assassiné un an plus tard, en décembre 1918, par un républicain de gauche fanatique, mais sa courte présidence, fortement soutenue par l’enthousiasme et le réveil provoqués par les évènements de Fatima prépara et ouvrit directement la voie au coup d'état et au très bienfaisant régime du docteur Salazar, régime béni de la Très Sainte Vierge Marie en Personne par la voix de soeur Lucie. Évidemment ceux qui s’imaginent avec leurs gros sabots qu'ils vont passer directement et sans transition d’un Hollandouille ou d’un Macron-la pu.e (dixit son copain Alain Minc !) à Saint Louis sont totalement incapables d’entrevoir la finesse de ces leçons de l’histoire, incapables de comprendre que les voies de Dieu, Maître de l'impossible, sont parfois, et même souvent, plus complexes que ce que peut concevoir notre petite cervelle."