22:52
Interview de l'abbé cekada par serge de beketch sur radio courtoisie le 26 avril 2006 En savoir plus : www.rore-sanctifica.orgPlus
Interview de l'abbé cekada par serge de beketch sur radio courtoisie le 26 avril 2006
En savoir plus : www.rore-sanctifica.org
Léon XIV
La fausse doctrine de Rome a transformé la messe, ce n'est pas la nouvelle messe qui a transformé la doctrine. Ceux qui se prétendent traditionnaliste ne sont pas capable de faire la différence entre la cause et l'effet. Le rite a changé à Rome parce que leur doctrine a changé et non l'inverse.
@Tonino
La validité d'un rite de consécration épiscopale ne dépend pas de la forme car la forme a …Plus
La fausse doctrine de Rome a transformé la messe, ce n'est pas la nouvelle messe qui a transformé la doctrine. Ceux qui se prétendent traditionnaliste ne sont pas capable de faire la différence entre la cause et l'effet. Le rite a changé à Rome parce que leur doctrine a changé et non l'inverse.

@Tonino

La validité d'un rite de consécration épiscopale ne dépend pas de la forme car la forme a déjà changé plusieurs fois dans l'histoire de l'Église. La meilleure assurance contre l'invalidité d'un rite, c'est la sincérité. Le rite n'est pas une suite de mot magique qui encadrerait la puissance divine.

La loi est vivante, elle n'est pas figé dans le béton. La discipline est maléable en fonction de notre compréhension de la doctrine catholique et cette compréhension évolue sans cesse, donc les lois doivent changer sans cesse ainsi que les lois qui régissent le rite. C'est un principe simple que même Mgr Lefebvre n'arrivait pas à saisir.
Léon XIV
La forme est accessoire et maléable. Ceux qui se prétendent traditionnaliste ne sont pas capable de faire la différence entre la doctrine catholique et la discipline catholique. Le rite est détaché de la doctrine, la messe a déjà changé plusieurs fois dans l'histoire de l'Église, le rite n'est pas coulé dans le béton. Ce n'est pas Saint Pie V qui a inventé la messe. Même la manière de baptiser …Plus
La forme est accessoire et maléable. Ceux qui se prétendent traditionnaliste ne sont pas capable de faire la différence entre la doctrine catholique et la discipline catholique. Le rite est détaché de la doctrine, la messe a déjà changé plusieurs fois dans l'histoire de l'Église, le rite n'est pas coulé dans le béton. Ce n'est pas Saint Pie V qui a inventé la messe. Même la manière de baptiser a changé plusieurs fois. Les traditionnalistes sont tellement attaché au dehors de la coupe qu'ils ont perdu le contenu. Ils sont autant dans l'hérésie que les modernistes, mais pas pour les mêmes raison. Leur esprit est enfermé dans la matière, comme si la survie de l'âme dépendait de la survie du corps. Je n'ai jamais entendu autant d'erreur sur le sacrement de pénitence et l'absolution en générale. L'apostasie est vraiment généralisé, même Mgr Lefebvre lui-même n'avait plus la Foi.
Tonino
Il est question dans cette interview de l'invalidité du nouveau rite de consécration épiscopale suite au reformes du "concile" Vatican II, promulgué en 1968 par le trio infernale Cardinale Bugnini- Père Lecuyer- Dom Botte et ratifié par l'antipape Paul VI .
Resultat: a part dans les milieux restreints de la tradition Catholique (FSSPX et sédévacantiste) il n'y a aujourdhui presque plus de vrais …
Plus
Il est question dans cette interview de l'invalidité du nouveau rite de consécration épiscopale suite au reformes du "concile" Vatican II, promulgué en 1968 par le trio infernale Cardinale Bugnini- Père Lecuyer- Dom Botte et ratifié par l'antipape Paul VI .

Resultat: a part dans les milieux restreints de la tradition Catholique (FSSPX et sédévacantiste) il n'y a aujourdhui presque plus de vrais Évêques validement ordonnés et donc en grade de promulguer les sacrements a commencer par celui de
l'ordre

Le site Rore Santifica est entièrement consacré a ce très grave sujet:

www.rore-sanctifica.org