Bilancia blogu na tomto fóre, pravda o sekte II. vatikánskeho koncilu
Tento článok je veľmi dôležitý pre tých čo čítali v minulosti moje blogy a materiály, a tak isto aj pre tých čo vidia prvýkrát. Venujte preto pozornosť nasledovným riadkom. Prípadne sa i vráťte ku …Viac
Tento článok je veľmi dôležitý pre tých čo čítali v minulosti moje blogy a materiály, a tak isto aj pre tých čo vidia prvýkrát. Venujte preto pozornosť nasledovným riadkom. Prípadne sa i vráťte ku tomuto článku viackrát.
//Bilancia//
V krátkosti o tomto blogu a o mne. Volám sa Kristián a som tradičný Katolík, sedevakantista. Minulý rok som našiel zaújmavú stránku Benediktínskeho Kláštora v Amerike, sedevakantistickú stránku vaticancatholic.com (, alebo mostholyfamilymonastery.com) od Bratov Petra a Michala Dimondových. Okamžite som sa pustil do prekladu, a do snahy v šírení pravdy a osvety. Moja snaha bola úprimne otvoriť ľudom oči, šíriť katolícku vieru, a varovať ostatných pred nebezpečenstvom bludov šíriacich sa z Ríma vo forme sekty II. vatikánskeho koncilu. O to sa budem aj naďalej pokúšať i napriek neprajníkom, rôznym klamárom a bludárom všelijakého druhu pod článkami. Pre zobrazenie listu všetkých článkov kliknite na meno autora, alebo kliknite sem. (Väčšina odkazov vás presmeruje …Viac
//Bilancia//
V krátkosti o tomto blogu a o mne. Volám sa Kristián a som tradičný Katolík, sedevakantista. Minulý rok som našiel zaújmavú stránku Benediktínskeho Kláštora v Amerike, sedevakantistickú stránku vaticancatholic.com (, alebo mostholyfamilymonastery.com) od Bratov Petra a Michala Dimondových. Okamžite som sa pustil do prekladu, a do snahy v šírení pravdy a osvety. Moja snaha bola úprimne otvoriť ľudom oči, šíriť katolícku vieru, a varovať ostatných pred nebezpečenstvom bludov šíriacich sa z Ríma vo forme sekty II. vatikánskeho koncilu. O to sa budem aj naďalej pokúšať i napriek neprajníkom, rôznym klamárom a bludárom všelijakého druhu pod článkami. Pre zobrazenie listu všetkých článkov kliknite na meno autora, alebo kliknite sem. (Väčšina odkazov vás presmeruje …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
"Mali by ste okamžite prestať chodiť na Novú Omšu v západnom obrade pod hrozbou páchania smrteľného hriechu, preto lebo je nekatolícka."
No to je už naozaj priveľa. Takže podľa vás všetci kňazi, ktorí slúžia omše podĺa rítu po 2VK páchajú smrteľné hriechy. A rovnako aj katolíci, čo na také omše chodia. Toto fakt myslíte vážne ?
"V poľskej Sokółke sa eucharistický zázrak stal iba nedávno …Viac
"Mali by ste okamžite prestať chodiť na Novú Omšu v západnom obrade pod hrozbou páchania smrteľného hriechu, preto lebo je nekatolícka."
No to je už naozaj priveľa. Takže podľa vás všetci kňazi, ktorí slúžia omše podĺa rítu po 2VK páchajú smrteľné hriechy. A rovnako aj katolíci, čo na také omše chodia. Toto fakt myslíte vážne ?
"V poľskej Sokółke sa eucharistický zázrak stal iba nedávno. Bolo to 12. decembra v roku 2008 vo farskom kostole sv. Antona. Farárovi, ktorý podával sväté prijímanie veriacim, vypadla z misky jedna premenená hostia a dopadla na zem. Kňaz ju úctivo zodvihol a vložil do ablučnej nádobky – misky s vodou pri dvierkach svätostánku, aby sa hostia vo vode rozpustila.
Po niekoľkých dňoch prekvapený farár spozoroval, že hostia sa vo vode nerozpustila. Objavili sa však na nej červené škvrny. Prekvapený kňaz informoval o udalosti diecéznu kúriu. Neskoršie vyšetrovanie potvrdilo, že časť hostie sa nevysvetliteľným spôsobom premenila na organické tkanivo srdcového svalu človeka v kŕčovom stave, ktorý nastáva v okamihu smrti. Hostia bola neskôr v monštrancii vystavená na poklonu veriacim, ktorí do Sokółky začali prichádzať vo veľkom počte."
minoriti.sk/…/hostia.jpg
Základná logika tu hovorí, že keby bola omša nového rítu plne neplatná, tak by k žiadnemu Eucharistickému zázraku nedošlo. A to je tvrdý FAKT, ktorý nemáte ako prebiť.
Ja uznávam, že omša po 2VK nie je taká, aká by mala byť a má iste aj menej milostí, ale tvrdiť ako vy, že katolíci , ktorí sa na nej zúčastnia páchajú smrteľný hriech, pokladám za bludárstvo a prehnaný fanatizmus.
Odporúčam si preštudovať dielo, o ktorom píšem v tomto príspevku. Hodilo by sa to zvlášť pre vás. Ja moc dobre viem, že pravá omša je tridentská, ale ani prehnané preháňanie a bludy o smrteľnom hriechu, ako píšete, katolíkom nepomožu.
Žijeme v ťažkých časoch a strašenie nie je k ničomu dobré.
Ako správne pristupovať ku sviatostiam v dnešnej dobe.
No to je už naozaj priveľa. Takže podľa vás všetci kňazi, ktorí slúžia omše podĺa rítu po 2VK páchajú smrteľné hriechy. A rovnako aj katolíci, čo na také omše chodia. Toto fakt myslíte vážne ?
"V poľskej Sokółke sa eucharistický zázrak stal iba nedávno. Bolo to 12. decembra v roku 2008 vo farskom kostole sv. Antona. Farárovi, ktorý podával sväté prijímanie veriacim, vypadla z misky jedna premenená hostia a dopadla na zem. Kňaz ju úctivo zodvihol a vložil do ablučnej nádobky – misky s vodou pri dvierkach svätostánku, aby sa hostia vo vode rozpustila.
Po niekoľkých dňoch prekvapený farár spozoroval, že hostia sa vo vode nerozpustila. Objavili sa však na nej červené škvrny. Prekvapený kňaz informoval o udalosti diecéznu kúriu. Neskoršie vyšetrovanie potvrdilo, že časť hostie sa nevysvetliteľným spôsobom premenila na organické tkanivo srdcového svalu človeka v kŕčovom stave, ktorý nastáva v okamihu smrti. Hostia bola neskôr v monštrancii vystavená na poklonu veriacim, ktorí do Sokółky začali prichádzať vo veľkom počte."
minoriti.sk/…/hostia.jpg
Základná logika tu hovorí, že keby bola omša nového rítu plne neplatná, tak by k žiadnemu Eucharistickému zázraku nedošlo. A to je tvrdý FAKT, ktorý nemáte ako prebiť.
Ja uznávam, že omša po 2VK nie je taká, aká by mala byť a má iste aj menej milostí, ale tvrdiť ako vy, že katolíci , ktorí sa na nej zúčastnia páchajú smrteľný hriech, pokladám za bludárstvo a prehnaný fanatizmus.
Odporúčam si preštudovať dielo, o ktorom píšem v tomto príspevku. Hodilo by sa to zvlášť pre vás. Ja moc dobre viem, že pravá omša je tridentská, ale ani prehnané preháňanie a bludy o smrteľnom hriechu, ako píšete, katolíkom nepomožu.
Žijeme v ťažkých časoch a strašenie nie je k ničomu dobré.
Ako správne pristupovať ku sviatostiam v dnešnej dobe.
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Neviete o čom hovoríte. Nová Omša je protestantský servis a nemá nič spoločné s Katolicizmom.
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Inak si aj sám sebe odporujete, keď vravíte, že "nie je taká aká by mala byť", naozaj neviete o čom hovoríte, no a mňa idete poučovať a nazývať bludárom a fanatikom. To že sa vyskytli nejaké falošné znamenia, ktorých pôvodcom je diabol neznačí to, že je pravá. Pri tejto heretickej Omši nedochádza k premene, a predovšetkým kvôli tomu, že slová premeny boli zmenené v Novej Omši z "za mnohých …Viac
Inak si aj sám sebe odporujete, keď vravíte, že "nie je taká aká by mala byť", naozaj neviete o čom hovoríte, no a mňa idete poučovať a nazývať bludárom a fanatikom. To že sa vyskytli nejaké falošné znamenia, ktorých pôvodcom je diabol neznačí to, že je pravá. Pri tejto heretickej Omši nedochádza k premene, a predovšetkým kvôli tomu, že slová premeny boli zmenené v Novej Omši z "za mnohých na odpustenie hriechov" na "za všetkých na odpustenie hriechov" čo je falošný náznak. Nová Omša ide v línii s reformami aké spravili protestanti. Napríklad stôl v strede medzi "kňazom" a ľudmi v laviciach, a tak isto vyhadzanie referencii značiace obetu. Nová Omša nie je ani pravá, lebo "kňazi" nie sú po novom obrade vysviacok riadne vysvätení. Nemajú platné vysviacky. Nasledovné by mali však ľudia brať do úvahu.
Vo svojej slávnej Bulle Quo Primum sv. Pius V. zakázal zmenu tradičnej Latinskej Omše.
Pápež sv. Pius V. Quo Primum Tempore, júl 14.,1570: "Teraz však, preto, aby všetci mohli všade prisvojiť si a praktikovať čo im bolo prinesené Svätou Rímskou Cirkvou, Matkou a Učiteľkou ostatných cirkvi, malo by byť neprávoplatné od tohoto momentu až naveky naprieč celým Kresťanským svetom spievať, alebo čítať Omše podľa akéjkoľvek inej formuly než je tento Missál vydaný Nami... Tak isto, nikto, nech je to ktokoľvek, nie je oprávnený porušiť, alebo neuváženosťou prestúpiť voči tomuto oznámeniu Nášho povolenia, štatútu, ediktu, nariadeniu, usmerneniu, zvoleniu, indultu, deklarácii, vôli, vyhláseniu a prohibícii. Ak by nejaký hazardoval tak urobiť, nech vie, že spôsobí hnev Všemohúceho Boha a požehnaných Apoštolov Petra a Pavla."
Ľudia ak vedia anglicky, a ak majú možnosť, tak by si mali pozreť nasledovné:
www.mostholyfamilymonastery.com/…/debate-new-mass…
Vo svojej slávnej Bulle Quo Primum sv. Pius V. zakázal zmenu tradičnej Latinskej Omše.
Pápež sv. Pius V. Quo Primum Tempore, júl 14.,1570: "Teraz však, preto, aby všetci mohli všade prisvojiť si a praktikovať čo im bolo prinesené Svätou Rímskou Cirkvou, Matkou a Učiteľkou ostatných cirkvi, malo by byť neprávoplatné od tohoto momentu až naveky naprieč celým Kresťanským svetom spievať, alebo čítať Omše podľa akéjkoľvek inej formuly než je tento Missál vydaný Nami... Tak isto, nikto, nech je to ktokoľvek, nie je oprávnený porušiť, alebo neuváženosťou prestúpiť voči tomuto oznámeniu Nášho povolenia, štatútu, ediktu, nariadeniu, usmerneniu, zvoleniu, indultu, deklarácii, vôli, vyhláseniu a prohibícii. Ak by nejaký hazardoval tak urobiť, nech vie, že spôsobí hnev Všemohúceho Boha a požehnaných Apoštolov Petra a Pavla."
Ľudia ak vedia anglicky, a ak majú možnosť, tak by si mali pozreť nasledovné:
www.mostholyfamilymonastery.com/…/debate-new-mass…
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
I toto je niečo čo by si mali ľudia pozrieť: www.mostholyfamilymonastery.com/…/new-mass-tradit…
Ja moc dobre viem, o čom hovorím. A je to presne tak, ako píšem. Skutočná pravá omša je tridentská, tá má plnosť milostí a súčasná omša po 2VK je sice platnou omšou, pretože dochádza k premeneniu = transsubstanciácií, ale je oslabená na plnosť milostí, kvoli zmenám, ktoré v nej nastali po 2VK. Rozdiel medzi nami je v tom, že pre vás je omša nového rítu po 2VK neplatná a smrteľným hriechom …Viac
Ja moc dobre viem, o čom hovorím. A je to presne tak, ako píšem. Skutočná pravá omša je tridentská, tá má plnosť milostí a súčasná omša po 2VK je sice platnou omšou, pretože dochádza k premeneniu = transsubstanciácií, ale je oslabená na plnosť milostí, kvoli zmenám, ktoré v nej nastali po 2VK. Rozdiel medzi nami je v tom, že pre vás je omša nového rítu po 2VK neplatná a smrteľným hriechom. Ja tento názor nezastávam. Je od vás tiež hodne trúfalé tvrdiť, že povodcom toho Eucharistického zázraku z Poĺska z roka 2008 je diabol. Ten zázrak bol podrobne skúmaný a nič nevykazuje, že máte pravdu.
To, že v omši po 2VK sa uvádza miesto za mnohých na odpustenie hriechov, za všetkých na odpustenie hriechov je nesprávne, ale to automaticky neznamená, že kvoli tomu nedochádza k Premeneniu.
A aj to, že kňazi po 2VK sú neplatne vysvatení.
Nemáte na to žiadne skutočné dokazy, len vaše názory a domnienky.
A nenazývam vás bludárom a fanatikom, to prekrucujete :
" ale tvrdiť ako vy, že katolíci , ktorí sa na nej zúčastnia páchajú smrteľný hriech, pokladám za bludárstvo a prehnaný fanatizmus."
Váš názor v tomto "konkrétnom" príklade pokladám za blud a fanatizmus.
Č sa týka tej bule, ktorú uvádzate, tak tam sa píše :
" Ak by nejaký hazardoval tak urobiť, nech vie, že spôsobí hnev Všemohúceho Boha a požehnaných Apoštolov Petra a Pavla."
Nepíše sa tam, že omša po 2VK je neplatná a zúčastnenie sa jej je smrteľným hriechom.
Takže, ano, Boha hnevá, že slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu po 2VK, ale stalo sa to len z Božieho dopustenia a rovnako to neznamená, že tá omša je neplatná, ako by ste si to vy iste želali. V tom diele "Varovanie z onoho sveta" je to výborne vysvetlené, ako je to s novou omšou v porovnaní s tridentskou. Odporúčam vám, aby ste si to prečítali.
Nemám záujem o tom už diskutovať.
To, že v omši po 2VK sa uvádza miesto za mnohých na odpustenie hriechov, za všetkých na odpustenie hriechov je nesprávne, ale to automaticky neznamená, že kvoli tomu nedochádza k Premeneniu.
A aj to, že kňazi po 2VK sú neplatne vysvatení.
Nemáte na to žiadne skutočné dokazy, len vaše názory a domnienky.
A nenazývam vás bludárom a fanatikom, to prekrucujete :
" ale tvrdiť ako vy, že katolíci , ktorí sa na nej zúčastnia páchajú smrteľný hriech, pokladám za bludárstvo a prehnaný fanatizmus."
Váš názor v tomto "konkrétnom" príklade pokladám za blud a fanatizmus.
Č sa týka tej bule, ktorú uvádzate, tak tam sa píše :
" Ak by nejaký hazardoval tak urobiť, nech vie, že spôsobí hnev Všemohúceho Boha a požehnaných Apoštolov Petra a Pavla."
Nepíše sa tam, že omša po 2VK je neplatná a zúčastnenie sa jej je smrteľným hriechom.
Takže, ano, Boha hnevá, že slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu po 2VK, ale stalo sa to len z Božieho dopustenia a rovnako to neznamená, že tá omša je neplatná, ako by ste si to vy iste želali. V tom diele "Varovanie z onoho sveta" je to výborne vysvetlené, ako je to s novou omšou v porovnaní s tridentskou. Odporúčam vám, aby ste si to prečítali.
Nemám záujem o tom už diskutovať.
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Nová Omša je nová formula, je nový obrad a uráža Boha. Presne tak ako autoritatívna Bulla Pápeža sv. Pia V. hovorí.
Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu..."
Myslím si že viac ani netreba pokračovať. Nová Omša je definitívne neplatná.Viac
Nová Omša je nová formula, je nový obrad a uráža Boha. Presne tak ako autoritatívna Bulla Pápeža sv. Pia V. hovorí.
Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu..."
Myslím si že viac ani netreba pokračovať. Nová Omša je definitívne neplatná.
Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu..."
Myslím si že viac ani netreba pokračovať. Nová Omša je definitívne neplatná.
"Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu...""
To netvrdím v tom zmysle, ako ste to napísal. Oni pozmenili povodnú tridentskú omšu a vytvorili nový rítus omše, ktorá sa používa teraz po 2VK. Takto som to myslel. Nie je možné, aby slobodomurári vytvorili novú omšu, pretože transsubstanciácia nie je v ich možnostiach, to je dielo Boha.
Nechcete chápať, čo píšem …Viac
"Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu...""
To netvrdím v tom zmysle, ako ste to napísal. Oni pozmenili povodnú tridentskú omšu a vytvorili nový rítus omše, ktorá sa používa teraz po 2VK. Takto som to myslel. Nie je možné, aby slobodomurári vytvorili novú omšu, pretože transsubstanciácia nie je v ich možnostiach, to je dielo Boha.
Nechcete chápať, čo píšem, ale to je už vaša vec. Opakovať sa nebudem.
To netvrdím v tom zmysle, ako ste to napísal. Oni pozmenili povodnú tridentskú omšu a vytvorili nový rítus omše, ktorá sa používa teraz po 2VK. Takto som to myslel. Nie je možné, aby slobodomurári vytvorili novú omšu, pretože transsubstanciácia nie je v ich možnostiach, to je dielo Boha.
Nechcete chápať, čo píšem, ale to je už vaša vec. Opakovať sa nebudem.
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
No je vidno, že ste klamár.
Sviatosť Eucharistie je platná ak chlieb a víno sa stane skutočným Telom, Krvou, Dušou a Božskosťou Ježiša Krista. Aby akákoľvek sviatosť mohla byť platná musí byť prítomná matéria, forma, miništrujúci a intencia.
The Sacrament of the Eucharist is valid if the bread and wine become the actual Body, Blood, Soul and Divinity of Jesus Christ. In order for any sacrament …Viac
No je vidno, že ste klamár.
Sviatosť Eucharistie je platná ak chlieb a víno sa stane skutočným Telom, Krvou, Dušou a Božskosťou Ježiša Krista. Aby akákoľvek sviatosť mohla byť platná musí byť prítomná matéria, forma, miništrujúci a intencia.
The Sacrament of the Eucharist is valid if the bread and wine become the actual Body, Blood, Soul and Divinity of Jesus Christ. In order for any sacrament to be valid, matter, form, minister and intention must be present.
Zdroj: www.mostholyfamilymonastery.com/9_NewMass.pdf
Sviatosť Eucharistie je platná ak chlieb a víno sa stane skutočným Telom, Krvou, Dušou a Božskosťou Ježiša Krista. Aby akákoľvek sviatosť mohla byť platná musí byť prítomná matéria, forma, miništrujúci a intencia.
The Sacrament of the Eucharist is valid if the bread and wine become the actual Body, Blood, Soul and Divinity of Jesus Christ. In order for any sacrament to be valid, matter, form, minister and intention must be present.
Zdroj: www.mostholyfamilymonastery.com/9_NewMass.pdf
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ale veď som dokázal, že je neplatná. Nová Omša je nová formula, ktorá nasleduje svojou skladbou protestantizmus. Odmietate pravdu, lebo nie ste kresťan. Ja viem o čom rozprávam. Vy máte pýchu. Preto aby sviatosť bola platná, tak musí byť prítomna platná forma premenenia. Nová Omša nie je oficiálnou formulou Omše Katolíckej Cirkvi, čiže intencia je iná od Katolíckej Cirkvi.
KristianKeller
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ospravedľnujem sa, má byť správne "formula".