fartuszniak leszek
Ja też tak uważam, i sądzę nawet, że każdy powinien zamieścić swoje zdjęcie, żeby nie być anonimem. Pamiętam czasy, że w bloku na tablicy ogłoszeń była wywieszona lista lokatorów z imienia i nazwiska i z podanym numerem mieszkania . Teraz po wprowadzenia tego całego rodo-smrodo, wszyscy się siebie boją, nikt nie chce się ujawnić, wszyscy się ukrywają i są anonimowi. A prawda jest taka, że wszystkie dane nasze są znane globalistom i wszystko o nas wiedzą w najmniejszych szczegółach, nawet znają numer naszego buta.

Tymoteusz
„Nie zdawałam sobie w pełni sprawy, że to też jest pewna forma oszustwa”, więc nie rozdzierajmy włosa na czworo, stało się, nie jest to grzech ciężki, każdy popełnia błędy, również i ja, więc, cytując klasyka, „alleluja i do przodu”! Inaczej mówiąc, nie zamartwiajmy się za mocno, bo moim zdaniem Pan Jezus tego nie oczekuje... Gorąco pozdrawiam, z Panem Bogiem :-)
-------------
Może to nie jest ciężki grzech, ale jednak pewna nieuczciwość, do której się przyznałam. Miałam wyrzuty sumienia i też kilka osób obwiniało mnie za to. Postanowiłam posłuchać rady Św. Pawła i unikać wszystkiego co ma choćby pozór zła.
1 Tes 5,22
Teraz już się nie zamartwiam i nie rozdzieram włosa na czworo.
Wolałabym pisać pod dwoma nickami, bo mam dużo ciekawych treści do przekazania, ale tylko wtedy gdybym otrzymała oficjalne pozwolenie.
Pan Jezus od nas oczekuje uczciwości i życia w Prawdzie, aż do bólu.
Gorąco pozdrawiam. Z Panem Bogiem.

@CUDOWNY MEDALIK
Napisała Pani: Lepiej unikać wszystkiego, co ma choćby pozór zła,
Jeżeli bym zdobył drugi dowód osobisty na inne nazwisko, spreparował swoją "tożsamość" (historię, karierę...) i jako pracownik naukowy zaczął pracować w laboratoriach firm produkujących obecne eliksiry, jedynie w celu poznania i rozpowszechnienia prawdy o tych preparatach i ostrzeżenia ludzkości, to czy byłby to dobry czyn czy zły? Przecież posługiwałbym się oszustwem!
Proszę zachować ostrożność w samobiczowaniu...

Napisała Pani: Lepiej unikać wszystkiego, co ma choćby pozór zła,
Jeżeli bym zdobył drugi dowód osobisty na inne nazwisko, spreparował swoją "tożsamość" (historię, karierę...) i jako pracownik naukowy zaczął pracować w laboratoriach firm produkujących obecne eliksiry, jedynie w celu poznania i rozpowszechnienia prawdy o tych preparatach i ostrzeżenia ludzkości, to czy byłby to dobry czyn czy zły? Przecież posługiwałbym się oszustwem!

Proszę zachować ostrożność w samobiczowaniu...
-------------
Nie ma najmniejszej wątpliwości, że to byłby zły czyn. Ja się nie biczuję, tylko przyznaję się do kłamstwa. Skoro są wyrzuty sumienia to znaczy, że nie jestem niewinna.

@Cudowny Medallik
Napisała Pani, że - gdybym w celu ratowania ludzkości - posługiwał się fałszywą tożsamością, popełniłbym zły czyn...
Przypuszczam, że podobnie odpowiedziałaby Pani gdybym się zapytał: czy można skłamać "gestapowcom" gdy pukają do drzwi i pytają się o Żydów (zakładam, że niewinnych)...

Otóż, ośmielę się przekazać inny punkt widzenia!
Nigdy nie wolno dopuścić do krzywdzenia ludzi, zastawiając się prawdomównością!
To "gestapowiec" łamie prawo Boże i ludzkie, domagając się od nas wydania niewinnych ludzi!
Dlatego należy zrobić wszystko, łącznie z ich zabiciem, aby uratować niewinnego człowieka!

Prawda jest tam, gdzie jest Pan Bóg. I prawdziwe prawo jest tam, gdzie jest Pan Bóg.
Troska o dobro człowieka, o jego zdrowie i życie jest ważniejsza niż posługiwanie prawdziwym czy podrobionym dowodem osobistym!
Jeżeli wielcy tego świata wytwarzają narzędzia represji, w tym poprzez tzw. prawo ludzkie, to my – mamy moralne prawo do obchodzenia tego ludzkiego tzw. prawa, a w rzeczywistości bezprawia – często zbrodni, co ma miejsce obecnie!
Np. w teologii moralnej funkcjonuje taki zwrot: kradzież pozorna. Jeżeli ktoś jest głodny, nie z własnej winy, np. pracodawca nie wypłacił mu wynagrodzenia, nie chcą go wpuścić do sklepu bo nie ma „paszportu”..., to taki człowiek może dokonać kradzieży żywności i nie jest to grzech!!!
Zachęcam do refleksji w kierunku hierarchii wartości:
Pan Bóg, życie moje, życie drugiego, zdrowie moje, zdrowie drugiego...
To są wartości nadrzędne, i dla ich ratowania, można poświęcać wartości niższe... nigdy na odwrót – nie ucina się ręki, aby ratować palec...

Sławomir Sokołowski

Św. Jan Vianney jest innego zdania:
-------------
ŚW. JAN VIANNEY (PROBOSZCZ Z ARS):
„Pismo św. Starego i Nowego Zakonu przestrzega nas przed kłamstwem. Czynią to i Święci, mówiąc, że nawet dla uratowania świata całego od zagłady nie należałoby kłamać. Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do nieba, nie wolnoby nam było tego uczynić. (…) Choć bmyśmy mogli kogoś uchronić od śmierci kłamstwem, nie wolnoby go popełnić. (…) Dla ocalenia życia i majątku nie wolno zasmucać Boga, bo życie i majątek trwają do czasu, a Bóg i szczęśliwość duszy trwać będą na wieki”
Cytat za, Bł. X. Jan Marya Vianney, „Kazania niedzielne i świąteczne”, Lwów 1906, tom I, s. 138 – 139, 140 – 141

Pytanie zasadnicze, czy Pani skłamała, przecież nick jest pojęciem fikcyjnym, czy mam jeden, czy pięć nicków nie robi różnicy. Co innego gdyby posługiwała się Pani zmienionymi nazwiskami i imionami. Chociaż i tu dawniej posługiwano się pseudonimami. Naprawdę, proszę to już zostawić, bo to już przeszłość, jeżeli czuje Pani, że jednak coś złego się stało, to trzeba to zmienić i iść dalej z Panem Jezusem i Jemu też oddać to co jest naszą słabością. Po to upadamy, żeby obnażyła się nasza słabość, żeby pozbyć się pychy i wszystko co mamy odnieść do Pana Boga.

@CUDOWNY MEDALIK
Należałoby zagłębić się w zrozumienie tego, co proboszcz z Ars miał na myśli, mówiąc kłamstwo!
Czym innym jest skłamać dla ratowania życia niewinnego człowieka, a czym innym jest kłamstwo, dla "wybielenia" złoczyńcy! - to jest krzywoprzysięstwo!
Podzielam sugestie nihil quicquam - proszę się zbytnio do tyłu nie oglądać, wystarczy "roboty", która czeka na "przerobienie" dzisiaj, jutro i przez najbliższe milion lat...
Chylę głowę za samobiczowanie, ale bez przesady... Większość ludzi bardziej angażuje się w wybielanie własnych czynów, łącznie ze mną, niestety...

Sławomir Sokołowski
,,...Czym innym jest skłamać dla ratowania życia niewinnego człowieka, a czym innym jest kłamstwo, dla "wybielenia" złoczyńcy! - to jest krzywoprzysięstwo!...''
-----------
Tak uczy nas Pismo Święte i Tradycja , że kłamstwo jest zawsze złe nawet dla ratowania własnego lub cudzego życia.
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wp…
I właśnie po przeczytaniu tego zrozumiałam, że to tez było kłamstwo.

Nalezy w pierwszej kolejnosci stosowac sie do prawa boskiego a pozniej do ludzkiego. Nie uwazam ze zakladajac inne konto mialas zle intencje. Jednakze jezeli czujesz sie z tym zle to idz za glosem sumienia. To jest pierwszy i najwazniejszy glos w twoim zyciu. I jezeli jest jakas krzywda zwiazana z tym ze mialas dwa konta to nalezy ja naprawic a jezeli nie ma to rob to co robisz na chwale Pana Boga naszego Zbawiciela. Z tego co widze to masz dobre serce otwarte na Boga i ludzi. I jeszcze jedno przyszlo mi doglowy w tej chwili - kazdy powinien zadac sobie pytanie: czy jestes szczesliwy i czy to co robisz zbliza ciebie i innych do Boga? Jezeli nie to warto by bylo cos z tym zrobic zeby to zmienic. Pozdrawiam. Niech Pan Bog Ci blogoslawi.

Mając kilka kont na allegro lub prowadząc kilka różnych firm do głowy by mi nie przyszło ,że się ukrywam na kilku różnych .W Piśmie Świętym mamy bardzo interesujący przykład tematu o którym mówimy .Otóż chodzi o Rachab .Ukryła zwiadowców Izraelskich u siebie w domu a jak wysłannicy króla ich szukali to wprowadziła ich w bład mówiąc "byli tu ale uszli ,biegnijcie za nimi tam ,może ich dogonicie"(Jozuego r6) .Dzieki temu uratowała życie niewinnych ludzi ,a Pan Bóg z całego Jerycha ocalił tylko ją właśnie za ten czyn(pamiętamy mury Jerycha runęły a jej dom pozostał nienaruszony).Z całego zdeprawowanego Jerycha tylko ją uznał za prawą .A co jeszcze ciekawsze tak jej błogosławił ,iż mimo że wcześniej była prostytutką ,prowadzącą się haniebnie to została żoną Salmona .Z jej małżeństwa narodził się Boaz ,który potem ożenił się z Moabitką Rut .Z tego niezwykłego małżeństwa narodził się król Dawid a potem sam Pan Jezus .List Jakuba 2"25 chwali Rachab "uznana została za prawą dzięki jej uczynkom " .Tak więc mając dwa konta nie znaczy ,że człowiek się ukrywa .Tak samo mając kilka mieszkań nie znaczy ,że ktoś się chowa .

Sławomir Sokołowski
,,Jeżeli Pani uważa, iż komuś wyrządziła krzywdę (czego nie zakładam), to należy ją naprawić (zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu)''
----------------------------
Chyba największą krzywdę wyrządziłam sobie i Panu Bogu.
Bo to jak by nie było, jest pewne oszustwo, choć miałam dobre zamiary.
A jeśli chodzi o ludzi to nie wiem, czy ktoś się poczuł obrażony tym moim krętactwem?
-----------
Wiem, że muszę zadośćuczynić Bogu i bliźniemu, ale nie wiem jak?

@CUDOWNY MEDALIK
Już nihil quicquam wspomniał o intencjach (zakładam, że chodziło o chwałę Bożą, o prawdę). W ocenie moralnej czynu należy jeszcze uwzględnić przedmiot czynu (przyjęcie innej tożsamości, to nie to samo, co podszywanie się pod drugiego) i okoliczności towarzyszące (poprzedzające) czyn - tutaj też ciężko byłoby się czegoś doszukać. Wprawdzie pokuty nigdy za wiele, ale sumienie skrupulanckie to też nie jest dobra droga... Lepiej Medaliku wypłyń na szersze wody, zamiast rozdzierać włos na czworo...

,,To, że Gloria zabrania zakładania kilku kont, nie oznacza jednocześnie iż złamanie regulaminu jest grzechem... Grzechem nie jest złamanie ludzkiego, ale Bożego prawa. Jeżeli Pani, pomimo posiadania więcej niż jednego konta, nie czyniła nic złego: nie oszukiwała, nie podbijała w znaczącej ilości "statystyk", to ja bym zbytnio szat nie rozdzierał. Jeżeli ktoś ma inne przemyślenia, proszę o podzielenie się.''
--------------------------
Dostawałam informacje od niektórych osób, że to jest nieuczciwe.

MementoMori+++

,,Rozumiem trzeba być sobą wszędzie. Jednak chodzi o to również że nie ze wszystkimi powinno się dzielić sobą . A sam Pan Jezus nie dzielił się wszystkim ze wszystkimi bo np taki umiłowany Jan czy Piotr byli mu bliżsi niż np faryzeusze którzy tylko czekali aby Go wystawić na próbę .''
---------
NIE ROZUMIEM.
Mogę prosić o bardziej czytelny komentarz?