Niederländischer Bischof schimpft auf Sexualmoral seit Augustinus
(gloria.tv/ KNA) Der niederländische Bischof Gerard de Korte sieht in repressiver Sexualerziehung einen Grund für sexuellen Missbrauch. Früher sei Sexualität nicht nur für die Kirche, sondern für die …Mehr
(gloria.tv/ KNA) Der niederländische Bischof Gerard de Korte sieht in repressiver Sexualerziehung einen Grund für sexuellen Missbrauch. Früher sei Sexualität nicht nur für die Kirche, sondern für die ganze Gesellschaft ein Tabu gewesen, einschließlich der Nichtchristen, sagte der Bischof von Groningen-Leeuwarden dem Onlinemagazin «NieuwWij» (Donnerstag).
Jahrhundertelang habe die Kirche unter dem Einfluss der Theologie von Augustinus negativ über Sexualität gesprochen. Diese Angst-Atmosphäre könnte sexuelle Fehlentwicklungen und somit sexuellen Missbrauch begünstigt haben.
Heute erkenne die Kirche die positiven Aspekte aufgeklärter Sexualität, betonte der Bischof. Männer, die sich weihen ließen, seien heutzutage deutlich älter als die früheren Priesteramtskandidaten und hätten dementsprechend auch sexuelle Erfahrungen hinter sich. Sie könnten sich also sehr viel bewusster und sexuell gereifter als frühere Kandidaten für den Zölibat entscheiden.
De Korte bedauerte, dass die katholische …Mehr
Jahrhundertelang habe die Kirche unter dem Einfluss der Theologie von Augustinus negativ über Sexualität gesprochen. Diese Angst-Atmosphäre könnte sexuelle Fehlentwicklungen und somit sexuellen Missbrauch begünstigt haben.
Heute erkenne die Kirche die positiven Aspekte aufgeklärter Sexualität, betonte der Bischof. Männer, die sich weihen ließen, seien heutzutage deutlich älter als die früheren Priesteramtskandidaten und hätten dementsprechend auch sexuelle Erfahrungen hinter sich. Sie könnten sich also sehr viel bewusster und sexuell gereifter als frühere Kandidaten für den Zölibat entscheiden.
De Korte bedauerte, dass die katholische …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Weiter Beweis für die "Überschneidung" von Erkenntnisgegenständen aus der Offenbarung und durch die Vernunft, gemäß kirchl. Lehre:
Instruktion Donum Veritatis:
Die Moral kann Gegenstand des authentischen Lehramtes sein, weil das Evangelium als Wort des Lebens den ganzen Bereich des menschlichen Handelns anregt und bestimmt. Das Lehramt hat daher die Aufgabe, durch für das Gewissen der Gläubigen …Mehr
Weiter Beweis für die "Überschneidung" von Erkenntnisgegenständen aus der Offenbarung und durch die Vernunft, gemäß kirchl. Lehre:
Instruktion Donum Veritatis:
Die Moral kann Gegenstand des authentischen Lehramtes sein, weil das Evangelium als Wort des Lebens den ganzen Bereich des menschlichen Handelns anregt und bestimmt. Das Lehramt hat daher die Aufgabe, durch für das Gewissen der Gläubigen normgebende Urteile jene Akte zu bezeichnen, die in sich selber mit den Forderungen des Glaubens übereinstimmen und seine Anwendung im Leben fördern, aber auch jene Akte, die aufgrund ihres inneren Schlechtseins mit diesen Forderungen unvereinbar sind. Aufgrund des Bandes, das zwischen der Schöpfungs- und Erlösungsordnung besteht und wegen der Notwendigkeit, das ganze Moralgesetz um des Heiles willen zu kennen und zu befolgen, erstreckt sich die Zuständigkeit des Lehramtes auch auf den Bereich des Naturgesetzes.
Andererseits enthält die Offenbarung selber moralische Lehren, die an sich von der natürlichen Vernunft erkannt werden könnten, die aber aufgrund der sündigen Verfaßtheit des Menschen schwer zugänglich sind. Es ist Glaubenslehre, daß diese moralischen Normen vom Lehramt unfehlbar gelehrt werden können.
Instruktion Donum Veritatis:
Die Moral kann Gegenstand des authentischen Lehramtes sein, weil das Evangelium als Wort des Lebens den ganzen Bereich des menschlichen Handelns anregt und bestimmt. Das Lehramt hat daher die Aufgabe, durch für das Gewissen der Gläubigen normgebende Urteile jene Akte zu bezeichnen, die in sich selber mit den Forderungen des Glaubens übereinstimmen und seine Anwendung im Leben fördern, aber auch jene Akte, die aufgrund ihres inneren Schlechtseins mit diesen Forderungen unvereinbar sind. Aufgrund des Bandes, das zwischen der Schöpfungs- und Erlösungsordnung besteht und wegen der Notwendigkeit, das ganze Moralgesetz um des Heiles willen zu kennen und zu befolgen, erstreckt sich die Zuständigkeit des Lehramtes auch auf den Bereich des Naturgesetzes.
Andererseits enthält die Offenbarung selber moralische Lehren, die an sich von der natürlichen Vernunft erkannt werden könnten, die aber aufgrund der sündigen Verfaßtheit des Menschen schwer zugänglich sind. Es ist Glaubenslehre, daß diese moralischen Normen vom Lehramt unfehlbar gelehrt werden können.
papperlapapp.
Pius XII lehrt klar die Identität gewisser Erkenntnisgegenstände von Offenbarung und Vernunft. So zb. die Persönlichkeit Gottes.Mehr
papperlapapp.
Pius XII lehrt klar die Identität gewisser Erkenntnisgegenstände von Offenbarung und Vernunft. So zb. die Persönlichkeit Gottes.
Pius XII lehrt klar die Identität gewisser Erkenntnisgegenstände von Offenbarung und Vernunft. So zb. die Persönlichkeit Gottes.
@Tam-Tam
der text von pius XII. spielt auf die moralische Notwendigkeit von Offenbarung an. Nicht darauf, ob in der Offenabrung moralische Normen als Wort Gottes transportiert werden.
Außerdem führt das zunächst. Du brauchst hier dich nicht immer hinter irgendwelchen autoritäten verstecken. eine aussage ist nicht deshalb wahr, weil sie irgendjemand so behauptet, sondern weil sie aus sich überzeugt.
der text von pius XII. spielt auf die moralische Notwendigkeit von Offenbarung an. Nicht darauf, ob in der Offenabrung moralische Normen als Wort Gottes transportiert werden.
Außerdem führt das zunächst. Du brauchst hier dich nicht immer hinter irgendwelchen autoritäten verstecken. eine aussage ist nicht deshalb wahr, weil sie irgendjemand so behauptet, sondern weil sie aus sich überzeugt.
Jedenfalls wurde von mir der Beweis erbracht, dass das ordentliche Lehramt der Kirche lehrt, dass gewisse Erkenntnisgegenstände sowohl durch die Vernunft erkennbar sind, wie auch von Gott geoffenbart werden.
Ob Ihnen persönlich dieser Umstand passt oder nicht, ist ja eigentlich egal... 
Mehr
Jedenfalls wurde von mir der Beweis erbracht, dass das ordentliche Lehramt der Kirche lehrt, dass gewisse Erkenntnisgegenstände sowohl durch die Vernunft erkennbar sind, wie auch von Gott geoffenbart werden.
Ob Ihnen persönlich dieser Umstand passt oder nicht, ist ja eigentlich egal...
Ob Ihnen persönlich dieser Umstand passt oder nicht, ist ja eigentlich egal...
"steht doch aber in der Bibel. und ist doch damit Wort Gottes?"
Nicht alles, was in der Bibel steht, fällt unter das natürliche Sittengesetz.
Hat weder die Kirche noch sonst wer je behauptet...Mehr
"steht doch aber in der Bibel. und ist doch damit Wort Gottes?"
Nicht alles, was in der Bibel steht, fällt unter das natürliche Sittengesetz.
Hat weder die Kirche noch sonst wer je behauptet...
Nicht alles, was in der Bibel steht, fällt unter das natürliche Sittengesetz.
Hat weder die Kirche noch sonst wer je behauptet...
z.B.:
Pius XII., Humani generis:
"Deswegen muss die göttliche »Offenbarung« moralisch notwendig genannt werden, damit das, was in Fragen der Religion und der Sitten der Vernunft an sich nicht unzugänglich ist, auch bei der gegenwärtigen Verfasstheit des Menschengeschlechtes von allen ohne Schwierigkeit, mit sicherer Gewissheit und ohne Beimischung eines Irrtums erkannt werden kann." (DH 3876)Mehr
z.B.:
Pius XII., Humani generis:
"Deswegen muss die göttliche »Offenbarung« moralisch notwendig genannt werden, damit das, was in Fragen der Religion und der Sitten der Vernunft an sich nicht unzugänglich ist, auch bei der gegenwärtigen Verfasstheit des Menschengeschlechtes von allen ohne Schwierigkeit, mit sicherer Gewissheit und ohne Beimischung eines Irrtums erkannt werden kann." (DH 3876)
Pius XII., Humani generis:
"Deswegen muss die göttliche »Offenbarung« moralisch notwendig genannt werden, damit das, was in Fragen der Religion und der Sitten der Vernunft an sich nicht unzugänglich ist, auch bei der gegenwärtigen Verfasstheit des Menschengeschlechtes von allen ohne Schwierigkeit, mit sicherer Gewissheit und ohne Beimischung eines Irrtums erkannt werden kann." (DH 3876)
z.B.:
KKK:
1981 Das mosaische Gesetz enthält Wahrheiten, die der Vernunft von Natur aus zugänglich sind. Gott hat sie geoffenbart, weil die Menschen sie nicht in ihrem Herzen erkannten.Mehr
z.B.:
KKK:
1981 Das mosaische Gesetz enthält Wahrheiten, die der Vernunft von Natur aus zugänglich sind. Gott hat sie geoffenbart, weil die Menschen sie nicht in ihrem Herzen erkannten.
KKK:
1981 Das mosaische Gesetz enthält Wahrheiten, die der Vernunft von Natur aus zugänglich sind. Gott hat sie geoffenbart, weil die Menschen sie nicht in ihrem Herzen erkannten.
"Frauen dürfen keine Hosen tragen"
--> wurde von der Kirche nie als natürliches Sittengesetz proklamiert.
sehr triviales "Argument"Mehr
"Frauen dürfen keine Hosen tragen"
--> wurde von der Kirche nie als natürliches Sittengesetz proklamiert.
sehr triviales "Argument"
--> wurde von der Kirche nie als natürliches Sittengesetz proklamiert.
sehr triviales "Argument"
"wo lehrt die Kirche das?"
würden Sie sich ein wenig in der traditionellen Lehre der Kirche auskennen, wüßten Sie es...
... und nicht nur philosophische Eigentheorien vertreten.Mehr
"wo lehrt die Kirche das?"
würden Sie sich ein wenig in der traditionellen Lehre der Kirche auskennen, wüßten Sie es...
... und nicht nur philosophische Eigentheorien vertreten.
würden Sie sich ein wenig in der traditionellen Lehre der Kirche auskennen, wüßten Sie es...
... und nicht nur philosophische Eigentheorien vertreten.
@Tam-Tam
Doch doch, Klare Lehre der Kirche.
wo lehrt die Kirche das? vertreten sie einen rationalismus?
ganz dummes und völlig unlogisches "Argument...
inwiefern? Oder Frauen dürfen keine Hosen tragen usw.Mehr
@Tam-Tam
Doch doch, Klare Lehre der Kirche.
wo lehrt die Kirche das? vertreten sie einen rationalismus?
ganz dummes und völlig unlogisches "Argument...
inwiefern? Oder Frauen dürfen keine Hosen tragen usw.
Doch doch, Klare Lehre der Kirche.
wo lehrt die Kirche das? vertreten sie einen rationalismus?
ganz dummes und völlig unlogisches "Argument...
inwiefern? Oder Frauen dürfen keine Hosen tragen usw.
"na immerhin steinigen wir keine ehebrecherinnen mehr. soviel zur unveränderlichkeit."
--> ganz dummes und völlig unlogisches "Argument"...Mehr
"na immerhin steinigen wir keine ehebrecherinnen mehr. soviel zur unveränderlichkeit."
--> ganz dummes und völlig unlogisches "Argument"...
--> ganz dummes und völlig unlogisches "Argument"...