Der springende Punkt hier ist dies. Alle diese pseudo-theologischen Mulks stehen am Feld nah der Theosophie - der Rechtfertigung des Bösen. Führt Gott in Versuchung oder der Teufel? Kann der Teufel etwas ohne den Willen Gottes tun?! Und ob es Gott kann die Quelle des Bösen sein?
Das Böse zu zulassen, bedeutet nicht seine Quelle zu sein. Außerdem, wenn Gott das Böse zulässt, nur deshalb, damit das Gute am Ende noch mehr triumphiert. Dies bedeutet jedoch nicht eine Rechtfertigung des Bösen. Das Böse ist immer böse. Obwohl Christus wegen des Verrats von Judas gelitten hat und dies wiederum unserer Errettung diente, ist das „Kunststück“ Judas hierdurch nicht gerechtfertigt. Judas ist mit dem Teufel verurteilt! So ist es auch hier. Gott lässt Versuchungen zu, damit der Mensch auch an seiner Erlösung teilnimmt und diese mit Hilfe der Gnade überwindet. Dies ist eigentlich das Gebet unseres Vaters.

Für den Papst ist es nicht Gott, der das Böse zulässt - und damit quasi in Versuchung führt, sondern Versuchung und Böses existieren und erscheinen auf unverständliche Weise unabhängig von Gott. Damit wird heimlich gestanden die Notwendigkeit der Existenz eines von Gott unabhängigen Übels. Ohne dessen was Gutes nicht möglich ist. Das Böse wird zur Grundlage, auf der Gutes erst möglich ist.
Gruss an die Okkultistin und Theosophin Elena Blavatsky und alle Neo-Platoniker!
(Von M.Jablokov)

Der springende Punkt hier ist dies. Alle diese pseudo-theologischen Mulks stehen am Feld nah der Theosophie - der Rechtfertigung des Bösen. Führt Gott in Versuchung oder der Teufel? Kann der Teufel etwas ohne den Willen Gottes tun?! Und ob es Gott kann die Quelle des Bösen sein?
Das Böse zu zulassen, bedeutet nicht seine Quelle zu sein. Außerdem, wenn Gott das Böse zulässt, nur deshalb, damit das Gute am Ende noch mehr triumphiert. Dies bedeutet jedoch nicht eine Rechtfertigung des Bösen. Das Böse ist immer böse. Obwohl Christus wegen des Verrats von Judas gelitten hat und dies wiederum unserer Errettung diente, ist das „Kunststück“ Judas hierdurch nicht gerechtfertigt. Judas ist mit dem Teufel verurteilt! So ist es auch hier. Gott lässt Versuchungen zu, damit der Mensch auch an seiner Erlösung teilnimmt und diese mit Hilfe der Gnade überwindet. Dies ist eigentlich das Gebet unseres Vaters.

Für den Papst ist es nicht Gott, der das Böse zulässt - und damit quasi in Versuchung führt, sondern Versuchung und Böses existieren und erscheinen auf unverständliche Weise unabhängig von Gott. Damit wird heimlich gestanden die Notwendigkeit der Existenz eines von Gott unabhängigen Übels. Ohne dessen was Gutes nicht möglich ist. Das Böse wird zur Grundlage, auf der Gutes erst möglich ist.
Gruss an die Okkultistin und Theosophin Elena Blavatsky und alle Neo-Platoniker!
(Von M.Jablokov)

Der springende Punkt hier ist dies. Alle diese pseudo-theologischen Mulks stehen am Feld nah der Theosophie - der Rechtfertigung des Bösen. Führt Gott in Versuchung oder der Teufel? Kann der Teufel etwas ohne den Willen Gottes tun?! Und ob es Gott kann die Quelle des Bösen sein?
Das Böse zu zulassen, bedeutet nicht seine Quelle zu sein. Außerdem, wenn Gott das Böse zulässt, nur deshalb, damit das Gute am Ende noch mehr triumphiert. Dies bedeutet jedoch nicht eine Rechtfertigung des Bösen. Das Böse ist immer böse. Obwohl Christus wegen des Verrats von Judas gelitten hat und dies wiederum unserer Errettung diente, ist das „Kunststück“ Judas hierdurch nicht gerechtfertigt. Judas ist mit dem Teufel verurteilt! So ist es auch hier. Gott lässt Versuchungen zu, damit der Mensch auch an seiner Erlösung teilnimmt und diese mit Hilfe der Gnade überwindet. Dies ist eigentlich das Gebet unseres Vaters.

Für den Papst ist es nicht Gott, der das Böse zulässt - und damit quasi in Versuchung führt, sondern Versuchung und Böses existieren und erscheinen auf unverständliche Weise unabhängig von Gott. Damit wird heimlich gestanden die Notwendigkeit der Existenz eines von Gott unabhängigen Übels. Ohne dessen was Gutes nicht möglich ist. Das Böse wird zur Grundlage, auf der Gutes erst möglich ist.
Gruss an die Okkultistin und Thosophin Elena Blavatsky und alle Neo-Platoniker!
(Von M.Jablokov)

"Du bist Petrus und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen" (Mt 16:18) – der berühmteste Evangelientext steht gross und golden auf dem Altar der wichtigsten katholischen Kathedrale von St. Peter in Rom geschrieben.
Wie ist dieser Text zu verstehen? Wo ist das wahre Kriterium dafür?
Consensus Patrum – die Übereinstimmung der Kirchenväter!
Wir werden sehen, dass die überwiegende Mehrzahl der heiligen Väter und Lehrer der frühen Kirche verstanden unter einem Felsen keine Person (Petrus) — 44 Kirchenväter einschließlich der Sel. Augustinus, Hieronymus und St. Johannes Chrysostomus, sondern das Bekenntnis seines (Petri) Glaubens an Christus als den Sohn des lebendigen Gottes.
Und nur 17 Kirchenväter meinten unter dem Felsen die Person von Petrus.
Ferner spricht Christus über den Schlüssel und die Macht von "Binden und Lösen der Sünden", die er Petrus gibt. Doch bereits im 18. Kapitel heißt es, dass diese Macht allen übrigen Aposteln gehört.
So glaubten die Lehrer der Alten Kirche, Tertullian, Cyprian u.a.
Einen besonderen Vorteil für Petrus gegenüber den anderen Aposteln sehen die römischen Theologen in den Worten Christi in seinem letzten Gespräch mit seinen Jüngern beim letzten Abendmahl: "wenn du dich dereinst bekehrst, so stärke deine Brüder! (Lk 22,32)
Doch es stellt vielmehr eine Mahnung und Vorhersage seiner (von Petrus) bevorstehenden Versuchung und des Falls. Und Petrus hat selbst offensichtlich diese Worte so verstanden.
Kurz davor hat Christus bei seinen Jüngern das Streben zu Vorteilen verurteilt (Lk. 22,25-27)
Nun gibt Er plötzlich und widersprüchlich einen Vorteil einem von seinen Jüngern?

Es scheint so, dass Franzisk diesen Widerspruch erkennt, und deshalb bezeichnet sich wie es gehört einfach als Bischof von Rom.
Es wäre gut auch die anderen Abweichungen der RKK von der ursprünglichen Christi Lehre zu beheben. Dann könnte die wahre Vereinigung beiden getrennten Kirchen (orthodoxen und katholischen) stattfinden.

An alle Christen!

Laut glaubwürdiger InfoQuelle der Dritte Weltkrieg wird in den nächsten Monaten (weniger als ein Jahr) begonnen. Durch Provokation (wie am 11/9/1): An der Ostküste der USA in einem dicht besiedelten Teil wird eine starke nukleare Explosion geben, die enorme Opfer hervorbringen und humanitäre Katastrophe auslösen wird, folgend psychologischen Schock und die Massenflucht der Bevölkerung.

ruskline.ru/…/tretya_mirovaya…

Der vollständige Artikel in russischer Sprache, mit Google übersetzen.

"Die Regierenden der Vereinigten Staaten in ihrem Anspruch auf Weltherrschaft sind also die Diener des Teufels
Deshalb jeder Mensch oder Staat, jedes Volk müssen entscheiden, mit wem sie und dementsprechend handeln.
Wir müssen immer daran denken, es erobert uns nicht irgendwelche andersartige Kultur, alternative Wirtschaftsordnung oder welche andere soziale Regeln, sondern ein neues Lebensprinzip nach teuflischen Gesetzen und Verordnungen".
Russischer Geophysiker Borris Dwernizkij