Genau dies wird in der angeblichen Botschaft getan: "Meine Kraft, meine Liebe und mein heiliger Geist mögen die Herzen der Menschen berühren.."
"mein heiliger Geist" - bitteschön was soll das?

Wahren Botschaften ist es eigen, sich allermeistens kurz zu fassen und oft gab es nur wenige oder auch nur eine Botschaft, nicht aber in solcher Länge wie diese hier.

Heute wimmelt es nur so von angeblichen Botschaften.

Es wäre der Ehre und Majestät GOTTES abträglich, fortwährend sich an die Menschheit zu wenden und sich zu wiederholen. Der Himmel ist sehr sparsam mit Offenbarungen und Gnadenerweisen.

"Ein bescheidener und gütiger Mensch"
"väterlich"
" immer zum herzlichen persönlichen Austausch gestimmt gewesen"

Wenn dies alles auch zutrifft - kann ich sogar persönlich bestätigen - dennoch: Allem voran steht der wahre Glaube!

"Die Kirche müsse sich bei der Piusbruderschaft entschuldigen und ihr für die segensreiche Aufbauarbeit danken. Dass die Kirche sich entschuldige, sei vormals bereits vorgekommen."

Aus diesem Text ist wiederum der Beweis geliefert, dass für Dr. Vitus Huonder Franziskus wahrer Papst und die Konzilssekte die Eine, Heilige, Römisch-katholische Kirche ist - Das ist sie aber nicht. Es muss genauso gesagt werden, wie es der neue Kurs der FSSPX heute nur zulässt.

Das Erbe von Erzbischof Lefebvre wird treulos missachtet der sagte:

„...Wenn wir aber sicher sein können, daß der Glaube, den die Kirche seit zwanzig Jahrhunderten lehrt, keinen Irrtum enthalten kann, haben wir andererseits weit weniger die absolute Sicherheit, daß der Papst wirklich Papst ist. Die Häresie, das Schisma, die Exkommunikation ipso facto [durch die Tat von selbst eintretend] die Ungültigkeit der Wahl können unter Umständen verursachen, daß ein Papst in Wirklichkeit nie Papst gewesen ist ...“
(Erzbischof Marcel Lefebvre, Ecône, am 2. August 1976, veröffentlicht in »Le Figaro« vom 4.9.1976)

„Es ist nicht ausgeschlossen, dass diese Hypothese [der Sedisvakanz] eines Tages von der Kirche bestätigt wird, denn für sie sprechen ernstzunehmende Argumente.“ (gegenüber den Seminaristen in Ecône)

Naja wann denn hat sich die Kirche jemals entschuldigt?

Vielmehr müsste sich die Piusbruderschaft [dem Anschein nach auch Vitus Huonder] bei den Gläubigen entschuldigen dafür, immer noch Ketzer Bergoglio in ihren Messen zu nennen und ein Treueversprechen gegenüber Bergoglio von ihren angehenden Priestern zu verlangen.

Huonder hätte sein Bedauern aussprechen müssen, an der Gültigkeit des neuen Ritus der Bischofsweihe festgehalten zu haben.
Fernhalten hätte er sich müssen von allen liberal-ökumenischen Konferenzen, sich also die Worte Pius IX. zu Herzen nehmen, der die sog. ökumenischen Versammlungen verwarf:

“Bei dieser Sachlage ist es klar, dass weder der Apostolische Stuhl in irgendeiner Weise an ihren Konferenzen teilnehmen kann, noch dass es den Katholiken irgendwie erlaubt sein kann, diese Versuche zu unterstützen oder an ihnen mitzuarbeiten. Wenn sie das täten, so würden sie einer falschen christlichen Religion, die von der einen Kirche Christi grundverschieden ist, Geltung verschaffen. [...] Die VERTRETER SOLCHER ANSICHTEN sind nun nicht nur in IRRTUM und SELBSTTÄUSCHUNG befangen, sondern sie lehnen auch die wahre Religion ab, indem sie ihren Begriff verfälschen... Daraus ergibt sich dann ganz klar die Folgerung, dass JEDER, DER SOLCHEN ANSICHTEN UND BEMÜHUNGEN BEIPFLICHTET, DEN BODEN DER VON GOTT GEOFFENBARTEN RELIGION VOLLSTÄNDIG VERLÄSST.”
Nun handelt es sich bei Huonder nicht einmal um eine "falsche christliche Religion", sondern um nichtchristliche Gruppierungen.

"im alten Ritus zelebriert" - Stimmt nicht!
Es ist der neue 1962-Ritus.

(Hervorhebungen hinzugefügt)

Ich bleibe dabei: GOTT VATER spricht nicht und ER spricht nicht in dieser Ausdehnung und ER spricht nicht so:

"...Nun aber komme ich aus Liebe zu ihnen und weil ich möchte, daß sie diese Liebe kennenlernen, nehme ich ihre Gestalt und ihre Armseligkeit an. Sieh, ich lege meine Krone ab und all meinen Glanz, nur um die Haltung eines gewöhnlichen Menschen anzunehmen!"

"Friede und Heil seien in diesem Haus und auf der ganzen Welt. Meine Kraft, meine Liebe und mein heiliger Geist mögen die Herzen der Menschen berühren.."

"Ich möchte das Werk, das ich beginne, mit diesem Blut vermengen, damit es für die gesamte Menschheit große Früchte Trage."

Nicht zu vergessen: Wenige Jahre später bricht der II. Weltkrieg herein.

Die wahren Päpste der Katholischen Kirche haben deswegen bereits vorgesorgt.

"Welche Verantwortung trifft also die Politiker, die einem „so schändlichen Gesetz“ (Angela Pellicciari, Nuova Bussola Quotidiana) zugestimmt haben, ob sie sich nun als sozialistisch, als liberal oder als katholisch definieren? Gilt ihnen gegenüber nicht auch, was Papst Pius IX. den Mächtigen seiner Zeit sagte? Und verlangt das Handeln der heutigen Politiker nicht der Wahrheit und der Klarheit wegen die Verhängung derselben Spruchstrafe, die Pius IX. verhängte, obwohl es ihm seinem milden Wesen nach zuwider war?"

Die Exkommunikation betrifft jene Häretiker, die eine falsche Lehre verbreiten und das Volk damit aufwiegeln.
Die Exkommunikation betrifft jedoch auch besonders schwere Sünden, zum Beispiel die Mitwirkung oder Förderung der Tötung unschuldiger, ungeborener Kinder. Besondere Verantwortung laden Politiker auf sich, weil auch ihre Verantwortung für einen Staat und ein Volk besonders groß ist. Das gilt in besonderer Weise für Politiker, die von sich behaupten, Christen zu sein und mit ihrer Partei eine christliche Politik zu vertreten.
Politiker, die etwa die Abtreibung fördern, beispielsweise indem sie einem Abtreibungsgesetz zustimmen, ziehen sich automatisch die Strafe der Exkommunikation zu.

Zur Wiederholung

„Papst Johannes XXIII. sagte, es [das Dritte Geheimnis] sei nicht wahr; dass es unzuverlässig war und die Kinder nicht wussten, wovon sie redeten, und Lucia nicht wusste, weil sie Analphabetin war...

Die 70 000 durchnässten Pilger am 13. Oktober 1917, die zum Sonnenwunder kamen, und danach völlig trocken nachhause gingen, waren also alle Analphabeten und wussten nicht, wovon sie redeten?

Diese Aussage Roncallis genügte offensichtlich für seine ungültige Heiligsprechung.

"Wo war die Kirche in der Corona Zeit?"
Die Sekte meinen Sie?
In der Vorbereitung auf die AGENDA 2030

"den Weg des Antichristen bereiten" -
CHRISTUS aber wird ihnen den Mühlstein in die Tiefe des Meeres bereiten.

Zu dieser Agenda 2030 [von der ja schon lange die Rede ist, doch kaum jemand davon hören wollte] gehört auch die ernsthafte Bedrohung unserer Kinder (und der Familien), insbesondere, was die Anstiftung unserer Kinder zum Bösen betrifft.

Dazu noch das Ungeheuerliche, dass Jorge Bergoglio nicht nur ein Mitläufer, sondern ein Unterstützer dieser AGENDA 2030 ist, vor allem, was hier nicht erwähnt wird, im Bereich der Verführung unserer Kinder, somit für Jorge der Mühlstein fällig ist.

Dann ist noch zu erwähnen, dass zu diesem dämonischen Vorhaben die Welt einheitlich zusammenfließen soll. Einer der ersten, der die Idee des Zusammenfließens öffentlich äußerte, war Gorbatschow mit seinem "gemeinsamen Zuhause". Und hier erinnern wir uns sofort an Jorge, an seinem: "Unser gemeinsames Haus". Zum Schluss soll das Ganze aber auch auf der Ebene einer einzigen Weltreligion ausarten.

Mit Scheinkatholiken diskutieren wir nicht.

Es ist so, wie reelle und bewährte User hier schon längst wissen ließen:
So schrieb schon vor über zwei Jahren @Waagerl ganz richtig:

"Es ist doch nicht normal, dass hier User Tag für Tag seit den frühen Morgenstunden, antikatholische Beiträge einsetzen, gemischt mit etwas Katholischem Beiwerk und man nicht merken will, dass diese Leute die Zerstörung der Kirche vorantreiben...."

"Tja ...., so ist das, schon ist mein Thread verschwunden. Daran kann man doch gut erkennen, welche Politik hier im Forum erwünscht ist."

Und @gennen: "Ja, das glaube ich auch. Der Teufel hat immer mehr freie Hand hier."

Einfach zutreffend, was die beiden sagen.

@Esther von Persien schreibt:

"Das “Siegel des lebendigen Gottes“ wurde in der Bibel durch unseren dreifaltigen Gott selbst zur Bezeichnung der “Knechte Gottes“ als Sakrament eingesetzt!"

Irrlehre. Nichts wurde "in der Bibel" als Sakrament eingesetzt.
Diese Kennzeichnung aus der Geheimen Offenbarung ist kein Sakrament, hier wurde nichts als Sakrament eingesetzt. Das Siegel als Voraussetzung für den Himmel ist DIE HEILIGE TAUFE. Dort erhält der Katholik das Unauslöschliche Merkmal, das für alle Ewigkeit bleibt. Hier erhält er die Heiligmachende Gnade als Bedingung für den Einlass in den Himmel. Nur durch die Taufe wird man Kind GOTTES. Dieses Siegel muss jeder, der gerettet werden will, vorweisen - im Gleichklang mit dem wahren Glauben.

Zum Artikel von @Esther von Persien :
"Der neue (und LETZTE) Bund: Sondern so wird der Bund sein!"

Es gibt keinen Letzten Bund, weil es nicht noch einmal einen neuen Bund gibt.
Falschbotschaften wie das Buch der Unwahrheit haben auf diesem Forum keine Berechtigung.

"Der Abendmahlssaal gehörte der Mutter des Evangelisten Markus. Er starb als Bischof von Alexandrien"
Der Hausvater aber, der den Saal nach Anna Katharina Emmerick gemietet hatte, ist jener, der den Abendmahlssaal bereitstellte und vorbereitete, und von dem Unser HERR sagte: "Wenn ihr in die Stadt kommt, wird euch ein Mann mit einem Wasserkrug begegnen, folgt ihm in das Haus, das er betritt und sagt zum Hausvater: Der Meister lässt dir sagen, wo ist das Gemach, in dem ich mit meinen Jüngern das Osterlamm essen kann? Er wird euch einen großen, mit Polstern ausgestatteten Saal zeigen, dort richtet alles her."

"Traditionell ist heute auch ein Bitttag."
Ja @michael7, heute am Markustag wären natürlich die damals allbekannten und vertrauten Bittgänge, auch Flurumgang genannt. Alles Gegebenheiten aus längst vergangener Zeit. Auch hier der völlige Traditionsbruch. Schuld für die Wetterkatastrophen, die Trockenheit und Überschwemmungen etc. ist nicht der gemachte Klimawandel, sondern die Lauheit der Christen im Gebet. Das sind die Ergebnisse der falschen Kirche, der Konzilssekte, und die faule Frucht des Aggiornamento von Angelo Roncalli.
Die Bittprozessionen am Markustag und die drei Tage vor Christi Himmelfahrt haben Bußcharakter, genau das, was heute so Not täte, nämlich dem Himmel Wiedergutmachung zu leisten. Die Menschen damals wussten, dass Wachstum und Gedeihen der Feldfrüchte, das Abhalten von Übeln, von Widerwärtigkeiten und Krankheiten nur von GOTT kommen und erbeten werden muss..

Sie waren überzeugt, dass nichts "durch die Kräfte der Natur und die Mühe des Menschen" gewachsen ist. Für das "menschliche Schaffen", der "menschlichen Arbeit" hat die Katholische Kirche in den Bittprozessionen nicht gebetet und das Wachstum hat sie nicht als ein Werk des Menschen gesehen. Das ist Konzilsmentalität. Durch die "Kräfte der Natur und die Mühe des Menschen" ist gar nichts gewachsen. Gott allein gibt das Wachstum.

Sie hat an diesem Tag um Schutz und Beistand gefleht, um Gedeihen der Feldfrüchte, um Abwendung aller schädlichen Übel.

@Hermann von Baden schreibt:

"Heute 25 April 2024 Markustag:
Der 81 Geburtstag des Antichristen, geb. 25.04.1943!
“… Unter dieser Zeit, sagt er, wird der Antichrist geboren im äußersten Rußland, von einer Jüdin.."

Und das soll in den Feldpostbriefen stehen.

Es gibt zwei Feldpostbriefe, auch hier nichts zu lesen vom Geburtstag des Antichrist.

Wird immer toller. Nichts steht in den Feldpostbriefen über den Geburtstag des Antichrist. Der eigentliche personifizierte Antichrist tritt sichtbar auf. Er wirkt nicht im Verborgenen. Jeder kennt ihn, jeder weiss, wo er sich aufhält.
Seine Geheimhaltung geschieht nur zu Anfang seines Lebens. Er tritt nicht erst kurz vor seiner Vernichtung auf. Wo also ist er, wo tut er das, was über ihn vorhergesagt ist, wo hält er sich auf?