No je vidno, že ste klamár.

Sviatosť Eucharistie je platná ak chlieb a víno sa stane skutočným Telom, Krvou, Dušou a Božskosťou Ježiša Krista. Aby akákoľvek sviatosť mohla byť platná musí byť prítomná matéria, forma, miništrujúci a intencia.

The Sacrament of the Eucharist is valid if the bread and wine become the actual Body, Blood, Soul and Divinity of Jesus Christ. In order for any sacrament to be valid, matter, form, minister and intention must be present.
Zdroj: www.mostholyfamilymonastery.com/9_NewMass.pdf

Nová Omša je nová formula, je nový obrad a uráža Boha. Presne tak ako autoritatívna Bulla Pápeža sv. Pia V. hovorí.

Ďalej tvrdíte, že "slobodomurári v RKC prekrútili a vytvorili novú omšu..."
Myslím si že viac ani netreba pokračovať. Nová Omša je definitívne neplatná.

Inak si aj sám sebe odporujete, keď vravíte, že "nie je taká aká by mala byť", naozaj neviete o čom hovoríte, no a mňa idete poučovať a nazývať bludárom a fanatikom. To že sa vyskytli nejaké falošné znamenia, ktorých pôvodcom je diabol neznačí to, že je pravá. Pri tejto heretickej Omši nedochádza k premene, a predovšetkým kvôli tomu, že slová premeny boli zmenené v Novej Omši z "za mnohých na odpustenie hriechov" na "za všetkých na odpustenie hriechov" čo je falošný náznak. Nová Omša ide v línii s reformami aké spravili protestanti. Napríklad stôl v strede medzi "kňazom" a ľudmi v laviciach, a tak isto vyhadzanie referencii značiace obetu. Nová Omša nie je ani pravá, lebo "kňazi" nie sú po novom obrade vysviacok riadne vysvätení. Nemajú platné vysviacky. Nasledovné by mali však ľudia brať do úvahu.

Vo svojej slávnej Bulle Quo Primum sv. Pius V. zakázal zmenu tradičnej Latinskej Omše.

Pápež sv. Pius V. Quo Primum Tempore, júl 14.,1570: "Teraz však, preto, aby všetci mohli všade prisvojiť si a praktikovať čo im bolo prinesené Svätou Rímskou Cirkvou, Matkou a Učiteľkou ostatných cirkvi, malo by byť neprávoplatné od tohoto momentu až naveky naprieč celým Kresťanským svetom spievať, alebo čítať Omše podľa akéjkoľvek inej formuly než je tento Missál vydaný Nami... Tak isto, nikto, nech je to ktokoľvek, nie je oprávnený porušiť, alebo neuváženosťou prestúpiť voči tomuto oznámeniu Nášho povolenia, štatútu, ediktu, nariadeniu, usmerneniu, zvoleniu, indultu, deklarácii, vôli, vyhláseniu a prohibícii. Ak by nejaký hazardoval tak urobiť, nech vie, že spôsobí hnev Všemohúceho Boha a požehnaných Apoštolov Petra a Pavla."

Ľudia ak vedia anglicky, a ak majú možnosť, tak by si mali pozreť nasledovné:
www.mostholyfamilymonastery.com/…/debate-new-mass…

Štefan Harabín otvorene podporuje notorického heretika Martina Luthera.
(Obrázky v komentároch).
Harabín nie je kresťan, ale notorický heretik, ktorý to hrá na všetky strany so záujmom strhnúť na seba pozornosť.
Existuje jedine Katolícka Cirkev, mimo ktorej nie je spása. Katolícka Cirkev uznáva Prijímanie len s katolíkmi, nie s heretikmi, De Fide!
(Pozrite si toto jeho farizejstvo a faloš! Toto je ekumenizmus. obr. 1,2,3)

Ďalšia jeho inklinácia, je inklinácia ku pravoslávnym (obr. 4):

(Ďalšie farizejstvo, podpora pravoslávnych keď sa mu hodí.)

Štefan Harabín otvorene podporuje notorického heretika Martina Luthera.
(Obrázky v komentároch).
Harabín nie je kresťan, ale notorický heretik, ktorý to hrá na všetky strany so záujmom strhnúť na seba pozornosť.
Existuje jedine Katolícka Cirkev, mimo ktorej nie je spása. Katolícka Cirkev uznáva Prijímanie len s katolíkmi, nie s heretikmi, De Fide!
(Pozrite si toto jeho farizejstvo a faloš! Toto je ekumenizmus. obr. 1,2,3)

Ďalšia jeho inklinácia, je inklinácia ku pravoslávnym (obr. 4):

(Ďalšie farizejstvo, podpora pravoslávnych keď sa mu hodí.)

Zdravím, sledujte nasledovný blog a modlite sa Ruženec, 15 dekád každý deň: Bilancia blogu na tomto fóre, pravda o sekte II. vatikánskeho koncilu

Ján Pavol II nebol pápež, ale antipápež. A tak isto Sr. Faustina Kowalska nie je svätá, lebo nebola kanonizovaná platným pápežom. Okrem toho je veľmi silna indícia, že zjavenia Sr. Faustíny boli falošné zjavenia. Od nej máme napríklad aj myšlienku Prijímania na ruku. Divine Mercy je niečo čomu by sa mal Katolík vyhýbať.

Na čele Cirkvi nemôže stáť heretik. František je antipápež.
Pozrite si viac na blogu: blog.hlavnespravy.sk/author/kristiankeller/

Pápež Lev XIII., Satis Cognitum (#15), jún 29.,1896:
„Nikto, preto, pokiaľ nie je v prijímaní s Petrom, nemôže zdieľať vnútri jeho autority, keďže je absurdné si predstaviť, že ten čo je mimo, by mal porúčať v Cirkvi.“

František je manifestovaný heretik a odpadlík, a automaticky Mimo Cirkvi. Heretik nemôže porúčať v Cirkvi. Cirkev je nepoškvrnená a "Martin Luther" nemôže byť na čele Cirkvi.

Pápež Eugeň IV., Koncil z Florencie, „Cantate Domino“,1441, ex cathedra: „Svätá Rímska Cirkev pevne verí, zaznáva a hlása, že všetci čo sú mimo Katolíckej Cirkve, nie len pohania, ale i Židia, alebo i heretici a schizmatici, nemôžu zdieľať večný život a pôjdu do večného ohňa, ktorý bol pripravený pre diabla a jeho anjelov, pokiaľ sa nepripoja k Cirkvi pred skončením ich životov; že jednota tohto ekleziálneho tela je takej dôležitosti, že iba tí čo prislúchajú mu, robia Cirkevné sviatosti, prispievajú k spáse a postia sa, dávajú milodary, a robia iné pietne činy a praktiky Kresťanskej milície - produkujú večnú spásu; a nikto nemôže byť spasený, jedno koľko daroval v almužnách, i keby prelial krv pre meno Krista, pokiaľ nezostal v objatí a jednote Katolíckej Cirkve.“

Modlári František a Benedikt XVI sú na ceste do pekla. Hierarchia falošných kňazov sú na ceste do pekla. V Ríme panuje proticirkev na konci vekov, Smilnica Babylonská, no nie Katolícka Cirkev. Cirkev zostáva v hlúčiku veriacich, ktorí sa držia tradičného katolíckeho učenia a dogmy Cirkvi. Cirkev nezanikla, netreba ju obnovovať, stále tu je, len sa okruh veriacich stenčil. Benedikt XVI, František, a pred tým Ján Pavol II šírili falošné evanjelium, boli to a sú antipápeži.
Cirkev nie je určená budovami a ľudmi oblečenými v plášťoch. Mali by ste si prejsť nasledovný blog a prečítať si o učení Cirkvi.
blog.hlavnespravy.sk/author/kristiankeller/