Liebe Leser,
bei der Bundestagswahl 2017 treten 42 verschiedene Parteien an. Es ist wichtig, dass wir die Information erhalten, welche dieser Parteien in ihrem Programm die Ankündigung machen, im Falle eines Wahlsiegs den massenhaften Mord an den Kindern im Mutterleib gesetzlich zu verbieten und welche das nicht ankündigen.
Lasst uns nun alle zusammenarbeiten und folgendes tun: Jeder sucht sich eine noch von niemandem untersuchte Partei heraus und überprüft deren Homepage auf Aussagen zur Abtreibung. Dann schreibt er als Kommentar an diesen Artikel sein Ergebnis auf. So entsteht eine Tabelle, die für uns alle bei unserer Wahlentscheidung von großem Nutzen ist und die auch an andere christliche Internet-Medien weitergegeben werden kann.
Bitte schreibt keine Kommentare hinein, die etwas anderes zum Inhalt haben. Es soll nur eine Tabelle entstehen mit den einfachen Inhalten:
Kündigt Partei xy ein Abtreibungsverbot an oder nicht?
Auf der Seite www.bundestagswahl-bw.de/parteien_btwahl2017.html…Mehr

Ein Widerspruch zur Evolutionstheorie liegt in der Existenz von Bewusstsein. Dieses liefert keinen Überlebensvorteil. Da ein gefühlloser, programmierter Roboter genau dieselben Reaktionen und Handlungen ausführen könnte, wie ein bewusst fühlender Mensch, wäre eine Evolution nicht in der Lage, jenes - wenngleich immaterielle - "Organ" namens Seele oder Bewusstsein hervorzubringen. Auch ein programmierter Roboter kann zum Beispiel bei Kontakt mit einer heißen Oberfläche "Aua" ausrufen und die Hand zurückziehen. Es ist für diese überlebensfördernde Reaktion nicht notwendig, dass der Roboter auch bewusst Schmerz fühlt. Selbst wenn ein Bewusstsein durch schrittweise Mutation aus materiellen Strukturen aufbaubar wäre, so hätte dennoch die Selektion eine solche unnötige, komplexe Struktur im Keim zugrunde gehen lassen. Denn für das Überleben ist nur entscheidend, wie sich ein materieller Körper in der Umwelt verhält und nicht, ob er dies rein mechanisch oder mit fühlendem Bewusstsein tut. Allein …Mehr

Die Badische Zeitung hat einen Artikel veröffentlicht, der darauf aufmerksam macht, dass die gewöhnliche Anti-Baby-Pille auch abtreibend wirken kann. Der Artikel fordert eine umfassende Aufklärung der Frauen, die laut einer in mehreren europäischen Ländern durchgeführten Studie zu einem großen Teil den Gebrauch dieses Pharmazeutikums ablehnen würden, wenn sie von der abtreibenden Wirkung erfahren würden.
Die BZ berichtet zum Einen von Medizinern, die davon ausgehen, dass eine solche Wirkung noch nicht bewiesen worden sei, jedoch auch nicht ausgeschlossen werden könne. Zum Anderen weist sie auf die umfangreiche Forschungsarbeit von Walter L. Larimore hin:
"Sein Fazit: Es gibt Beweise für die Richtigkeit der Annahme, dass die Effektivität hormoneller Verhütungsmittel zu einem Teil auf ihrer Wirkung auf die befruchtete Eizelle beruhen. ... sollte sich die Problematik herumsprechen, müssten die Hersteller mit einer unangenehmen Ethikdebatte rechnen – ähnlich der, wie sie die Pille danach …Mehr

Bitte schicke einen solchen Brief an den Bischof Deiner Diözese!
Schreibe danach im Kommentarfeld, an wen Du ihn bereits geschickt hast. Dann kann jeder weitere Schreiber erkennen, wo der Versand schon durchgeführt wurde, so dass eine Mehrfachsendung vermieden wird.
Absender Datum
Seine Exzellenz
Bischof ...
DBK-Erklärung in Trier
Hochverehrter Herr Bischof ... ,
was die Pille-danach betrifft, gibt es offensichtlich unter den medizinischen Experten kein einheitliches Bild. Neben denjenigen, die eine früh-abtreibende Wirkung verneinen, gibt es solche, die warnen, dass eine solche Wirkung nicht ausgeschlossen werden kann. Können wir nun sagen: „Wenn ein Arzt der Ansicht ist, dass die Pille-danach abtreibend wirkt, dann darf er sie in unseren Kankenhäusern nicht anwenden. Wenn ein anderer Arzt der Ansicht ist, dass sie nicht abtreibend wirkt, dann darf er sie in unseren Krankenhäusern anwenden.”? Das kann keine Lösung sein. Denn offensichtlich irrt sich einer der beiden Ärzte. Irrt der …Mehr

Welche wichtige Rolle die Schöpfungslehre für den christlichen Glauben einnimmt, unterstrich der damalige Kardinal Ratzinger in einem Beitrag des Osservatore Romano vom 11. Juli 1989, wo er sagte:
„Der Hauptgrund für die Glaubenskrise ist das fast vollständige Verschwinden der Schöpfungslehre aus der Theologie”.
Ähnlich bedeutungsvoll sind die Worte aus seiner ersten Predigt als Papst Benedikt XVI:
„Wir sind nicht das zufällige und sinnlose Produkt der Evolution. Jeder von uns ist Frucht eines Gedankens Gottes.”
Hierin widerspricht er direkt dem geistigen Fundament, auf dem die westliche Kultur aufgebaut ist und von dem ihre Universitäten, Bücher, Filme und Zeitungen weitgehend geprägt sind.
Dass der Mensch nicht vom Affen stammt, sondern durch übernatürliches Handeln Gottes ohne Evolution erschaffen wurde, ist keine moderne Erfindung aus Amerika sondern 2000-jährige christliche Tradition. Die folgenden Worte des heiligen Kirchenvaters und Kirchenlehrers Basilius des Großen (4. Jhdt.) …Mehr

Der Youcat – ein authentischer katholischer Katechismus?
Der Youcat stellt nach Angaben des Herausgebers das größte christliche Buchprojekt der Welt dar und richtet sich insbesondere an Jugendliche. Er stammt aus dem deutschen Sprachraum und soll durch die Übersetzung in 14 Sprachen in zahlreichen Ländern zur Unterweisung im katholischen Glauben dienen. Allerdings beinhaltet dieses Werk mehrere Irrlehren, die das Christentum nicht stützen und aufbauen sondern in seinen Fundamenten untergraben. Diese Irrlehren stehen bisweilen direkt neben einer wahren Aussage und lassen dem Leser die Wahl, welche der beiden sich widersprechenden Äußerungen nun authentisch ist.
So wird zwar in Abschnitt 14 richtig das 2. Vatikanum zitiert, das lehrt, dass die menschlichen Verfasser der Heiligen Schrift Gott dazu dienen sollten,
„all das und nur das, was er geschrieben haben wollte, als echte Verfasser schriftlich zu überliefern”.
Darauf folgt aber in Abschnitt 15 die diesem Satz widersprechende folgende …Mehr